Ухвала суду № 111226332, 31.05.2023, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/13408/23

Провадження № 2-з/686/120/23

УХВАЛА

31 травня 2023 року м.Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Козак О.В., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову,

встановив:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду перебуває цивільна справа №686/13048/22 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Сенс Банк», треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович, Приватний виконавець виконавчого округу Хмельницької області Терлеєв Іван Миколайович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

30.05.2023 року до суду надійшла заява від позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову, в якій він просить: зупинити стягнення з нього у виконавчому провадженні № 67098926 від 11.10.2021 року відкритому на підставі виконавчого напису № 25733 від 30.08.2021 року, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Терлеєвим Іванои Миколайовичем, яким пропонується стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Сенс Банк» заборгованість в сумі 12460,14 грн., до набрання рішенням суду законної сили.

В обгрунтування заяви позивач вказав, що ним подано позов у Хмельницький міськрайонний суд до АТ «СЕНС БАНК» (попередня назва - АТ «Альфа-Банк»), треті особи без самостійних вимог: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда В.О. та приватний виконавець Терлеєв І.М. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконання.

Даний позову було обґрунтовано тим, що оспорюваний виконавчий напис нотаріуса вчинено з грубим порушенням чинного законодавства, а тому він не підлягає виконанню.

Разом з тим, позивач вважає за необхідне одночасно з пред`явленим позову подати заяву про вжиття заходів забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі постанови від 11.10.2021 приватного виконавця виконавчого округу Хмельницької області Терлеєва І.М. яким відкрито виконавче провадження № 67098926 щодо виконання оспорюваного ним виконавчого напису № 25733 від 30.08.2021 приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бригіди В.О. про стягнення з нього коштів за кредитним договором № 631350469 від 29.01.2020 укладеним із АТ «Альфа Банк» (теперішня назва АТ «Сенс-Банк») у розмірі 12 460,14 грн, оскільки це може істотно ускладнити поновлення його оспорюваних прав.

Відповідно до ст. 149 ч.2 ЦПК України, забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно ст.153 ч.1 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).

Враховуючи вищевикладене, ознайомившись з матеріалами справи, а також те, що невжиття заходів забезпечення позову може істотно ускладнити виконання рішення суду по справі або ефективний захист порушених прав, заява позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову підлягає задоволенню та слід зупинити стягнення на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бригіди Володимира Олександровича, зареєстрованого в реєстрі за №25733 від 30.08.2021 року, що здійснюється в межах виконавчого провадження № 67098926, відкритого приватним виконавцем виконавчого округу Хмельницької області Терлеєвим Іваном Миколайовичем про стягнення грошових коштів.

Керуючись ст.ст.149 ч.2, ст.153 ч.1 ЦПК України, суддя, -

ухвалила:

Заяву про забезпечення позову задовольнити.

Зупинити стягнення на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бригіди Володимира Олександровича, зареєстрованого в реєстрі за №25733 від 30.08.2021 року, що здійснюється в межах виконавчого провадження за № 67098926 відкритого приватним виконавцем виконавчого округу Хмельницької області Терлеєвим Іваном Миколайовичем про стягнення грошових коштів, до набрання рішенням суду законної сили.

Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження. Оскарження ухвалине зупиняєїї виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: