Ухвала суду № 111223144, 31.05.2023, Острозький районний суд Рівненської області

Справа № 567/752/23

УХВАЛА

про витребування доказів

31 травня 2023 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі :

головуючий суддя Василевич О.В.

секретар Клімович О.О.

з участю заявниці ОСОБА_1

представника заявниці - адвоката Хмарук Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Острозі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ,заінтересована особа-Острозька міськарада Рівненськоїобласті,про встановленняфактів,що маютьюридичне значення,-

встановив:

В провадженні Острозького районного суду перебуває цивільна справа за заявою представника заявниці ОСОБА_1 -адвоката ХмарукЮ.М.про встановленняфактів,що маютьюридичне значення,в якійпросить встановитифакт належності ОСОБА_2 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ,сертифіката направо наземельну частку(пай)серії РВ№ 0030837,виданого ОстрозькоюРДА 12.07.1996року,у якомузазначено прізвище" ОСОБА_3 ",а такожпросить встановитифакт заповідання ОСОБА_2 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 заповітом,посвідченим секретаремМощаницької сільськоїради народнихдепутатів БобкоМ.О.02.04.1997року зареєстровим №6,всього майна ОСОБА_1 .

В ході судового розгляду з доводів заявниці та її представника судом встановлено, що померла ОСОБА_4 перебувала у шлюбних відносинах з ОСОБА_5 , однак докази на підтвердження вищевказаної обставини в матеріалах справи відустні, та як пояснила представник заявниці, вона зверталася з даного приводу в органи ДРАЦСу, проте їй було відмовлено в отриманні відповідної інформації.

Згідно ч.1, 2 ст.294 ЦПК України під час розгляду справ окрмого провадження суд зобов`язаний сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних осіб або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до положень ст.77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Беручи доуваги викладенета враховуючи,що першочерговимзавданням цивільногосудочинства єсправедливий,неупереджений тасвоєчасний розгляді вирішеннясправи зметою ефективногозахисту порушених,невизнаних абооспорюваних прав,свобод чиінтересів фізичнихосіб,з урахуваннямособливостей даноїцивільної справи,для з`ясуванняобставин,які маютьістотне значеннядля правильногота об`єктивногорозгляду справи,прийняття законногой обґрунтованогорішення,суд приходитьдо висновкупро необхідністьвитребувати звласної ініціативиз Острозькогорайонного відділуДержавної реєстраціїактів цивільногостану Західногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції відомості про перебування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у шлюбі із ОСОБА_5 чи з іншою особою.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст.294 ЦПК України, -

постановив:

Витребувати з Острозького районноговідділу Державноїреєстрації актівцивільного стануЗахідного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (місцезнаходження:35800,м.Острог,просп.Незалежності,буд.83Рівненської області) відомості про перебування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у шлюбі із ОСОБА_5 чи з іншою особою.

Витребувані докази надати суду у строк до 20 червня 2023 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч.7, 8 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала є обов`язковою для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Острозького районного судуВасилевич О.В.