Ухвала суду № 111218532, 31.05.2023, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/5229/21

Провадження № 2/0182/1309/2023

У Х В А Л А

Іменем України

31.05.2023 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Рунчевої О.В.

розглянувши у м. Нікополі за правилами спрощеного позовного цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Універсал банк»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10.08.2021 року головуючим суддею по справі визначено суддю Рибакову В.В. (а.с.47).

Рішенням Вищої ради правосуддя № 86/0/15-23 від 21.02.2023 року суддю Рибакову В.В. було звільнено з посади у зв`язку з поданням нею заяви про відставку.

На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Нікопольського міськрайонного суду від 08.03.2023 року справу передано судді Рунчевій О.В. (а.с.59).

Ухвалою судувід 05.04.2023року позовнузаяву прийнятодо свогопровадження,продовжено розглядсправи заправилами спрощеногопозовного провадженнябез викликусторін занаявними усправі матеріалами(а.с. 60).

Представник позивача у позові просив суд розглянути справу за його відсутності, на позовних вимогах наполягає, проти заочного розгляду справи не заперечує (а.с.7)

Відповідач про розгляд справи повідомлений належним чином: Конверт повернутий з довідкою адресат відсутній за вказаною адресою (а.с.61).

Відзив на позов не подавав та будь-яких заяв, клопотань від нього до суду не надходило.

З урахуванням того, що судом були використані передбачені Законом способи для повідомлення відповідача про розгляд справи та він вважається повідомленим про її розгляд, беручи до уваги відсутність відзиву відповідача на позов, згоду представника позивача на заочний розгляд справи, та приймаючи до уваги той факт, що наявних у даній цивільній справі доказів достатньо для вирішення спору по суті, суд, у відповідності до нормст. 280 ЦПК України, вважає можливим здійснювати заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів.

Керуючись ст.ст.131, 280,281 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Ухвалити заочне рішення у справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал банк»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Рунчева