Вирок № 11121205, 06.09.2010, Заводський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Луганська)

дело №1-814/10

Ленинский районный суд города Луганска

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

2010 года, сентября месяца, 06-го дня, в городе Луганске, Ленинский районный суд города Луганска в составе:

председательствующего судьи Луганского В.И. с участием прокурора Будагьянц Ю.Г. при секретаре Онищенко Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Луганска уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Луганска, украинца, гражданина Украины, образование среднее, не женатого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 ранее судимого, 05.10.1994 года осужден Ленинским р/с по ч. 2 ст. 141 УК Украины (1960) в виде лишения свободы сроком на 2 года, с применением ст. 46-1 отсрочка исполнения приговора на 1 год, амнистирован по ст. 8 Указа от 18.08.1994 года. Освобождён из зала суда; 27.04.1999 года осужден Артёмовским р/с по ч. 2 ст. 140 УК Украины (1960) с лишением свободы на срок 2 года с конфискацией имущества; 29.01.2001 года осужден Жовтневым р/с по ч. 2 ст. 145, ч. 2 ст. 206, 42 УК Украины (1960) в виде лишения свободы на срок 4 года. Согласно ст. 43 УК Украины присоединить по приговору Артёмовского р/с г. Луганска от 27.04.1999 года. Окончательно 4 года 2 месяца лишения свободы; 02.02.2009 года осужден Каменнобродским р/с по ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 УК Украины (2001) к 4 годам лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины от отбытия наказания освобождён с испытательным сроком 3 года,

по части 1 статьи 309 УК Украины,

у с т а н о в и л:

Так он, 13.05.2010 года, примерно в 10.10, находясь возле АДРЕСА_1, подобрал газетный свёрток, развернув который, убедился, что в нём находится наркотическое средство марихуана (каннабис).

Затем ОСОБА_3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле АДРЕСА_1, употребил путём курения, наркотическое средство марихуану (каннабис), а оставшуюся часть, реализуя возникший преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, поместил в указанный свёрток, и после чего данный газетный свёрток, содержащий наркотическое средство, поместил в правый карман брюк, чем незаконно, без цели сбыта приобрёл и хранил наркотическое средство при себе.

13.05.2010 года в 12.00, возле дома АДРЕСА_1, ОСОБА_3 был задержан, где в ходе осмотра места происшествия по адресу: АДРЕСА_1, в правом кармане брюк был обнаружен и изъят газетный свёрток с веществом зелёного цвета, растительного происхождения, которое согласно заключения эксперта № 1252/9 от 07.06.2010 года является особо опасным наркотическим средством (высушенной марихуаной), массой 8 грамм, которое ОСОБА_3 незаконно приобрёл и хранил для личного употребления без цели сбыта.

Подсудимый ОСОБА_3 в предъявленном ему обвинении в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 309 УК Украины, свою вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью в содеянном чистосердечно раскаялся, не отказавшись от дачи показаний.

В соответствии со статьей 299 УПК Украины, и против этого не возражали участники судебного разбирательства, судом признано нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела и размера гражданского иска, которые никем не оспариваются. При этом судом выяснено, правильно ли понимают подсудимый и другие участники судебного разбирательства содержание этих обстоятельств, нет ли сомнений в добровольности и истинности их позиции, а также разъяснено, что в таком случае участники процесса будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.

Допрошенный судом подсудимый ОСОБА_3 пояснил, что в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого и протоколах его допросов на досудебном следствии все обстоятельства совершения им преступлений указаны правильно, так как было на самом деле. Судом оглашены его показания находящиеся в материалах уголовного дела на л. д. 83-84, с которыми подсудимый согласился и поддержал их полностью. Фактические обстоятельства и доказательства собранные по уголовному делу не оспаривал.

Кроме полного признания подсудимым ОСОБА_3 своей виновности, его вина подтверждается, материалами уголовного дела которые не оспариваются подсудимым, а именно показаниями допрошенных на досудебном следствии свидетелей: ОСОБА_4 (л. д. 33-35); ОСОБА_5 (л. д. 36-38), а также и другими материалами дела, а именно: протоколом осмотра места происшествия (л. д. 8-9); протоколом осмотра предметов (л. д. 46); постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств (л. д. 47); заключением наркологической экспертизы № 297 от 18.06.2010 года, согласно которой ОСОБА_3 не страдает хроническим алкоголизмом и наркоманией. ППР вследствие употребления канабиноидов с вредными последствиями для здоровья, в принудительном лечении не нуждается. Наблюдается в группе риска ЛОНД (л. д. 51); заключением химической экспертизы №1252/9 от 07.06.2010 года, вещество, изъятое у гр. ОСОБА_3 является особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны) в пересчёте на сухое вещество 8 грамм (л. д. 43-44).

При таких обстоятельствах действия подсудимого ОСОБА_3 правильно следует квалифицировать по части 1 статьи 309 УК Украины по признакам, выразившимися в незаконном приобретении и хранении наркотических средств, без цели сбыта.

Избирая вид и меру наказания суд, учитывает характер общественной опасности совершенного преступления ОСОБА_3, которое отнесено законом к преступлению средней тяжести, личность подсудимого, который ранее не судим, по месту содержания под стражей характеризуется положительно, обстоятельства, смягчающие наказание, в соответствии со ст. 66 УК Украины чистосердечное раскаяние, отягчающие наказание обстоятельства в силу ст. 67 УК Украины совершение преступления в состоянии алкогольного и наркотического опьянения.

Исходя из приведенных обстоятельств, отношения подсудимого ОСОБА_3 к содеянному, суд считает, что в настоящее время исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_3 возможно без изоляции его от общества и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК Украины.

Гражданский иск по делу - не заявлен.

Судебные издержки по делу стоимость экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 1252/9 от 07.06.2010 г., согласно справке счёту № 1230 от 07.06.2010 года в сумме 225,36 грн. взыскать с подсудимого ОСОБА_3

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

п р и г о в о р и л:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, признать виновным:

по части 1, статьи 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа 850 (восемьсот пятьдесят) гривен в доход государства.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде с постоянного места жительства, по адресу: АДРЕСА_1, освободив его из-под стражи в зале суда.

Взыскать с осужденного ОСОБА_3 судебные издержки в сумме 225,36 (двести двадцать пять грн.) гривен, 36 коп. за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 1252/9 от 07.06.2010 г., согласно справке счёту № 1230 от 07.06.2010 года на расчетный счет НИЭКЦ при УМВДУ в Луганской обл., банк УГК в г. Луганск, банк ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013 код 25574305 р/счет №31252272210167, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626.

Вещественные доказательства, перечисленные в постановлении о признании вещественными доказательствами и их приобщении к материалам дела, находящиеся на хранении в камере хранения Ленинского РО ЛГУ УМВД Украины в Луганской области: газетный свёрток с находящимся в нём веществом растительного происхождения и упакованный в пакет из бесцветной полимерной плёнки уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области через Ленинский районный суд г. Луганска путем подачи апелляции в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей с момента его получения.

СУДЬЯ: В.И. ЛУГАНСКИЙ