Вирок № 11121202, 09.09.2010, Заводський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Луганська)

дело №1-763/10

Ленинский районный суд города Луганска

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

2010 года, сентября месяца, 09-го дня, в городе Луганске, Ленинский районный суд города Луганска в составе:

председательствующего судьи Кравченко Н.А. с участием прокурора Чижа О.С., Минаевой И.В. при секретаре Гусевой Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Луганска уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Луганска, русского, гражданина Украины, образование среднее, холостого, работающего по договоренности, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого

по части 1 статьи 309 УК Украины,

у с т а н о в и л:

Так он, 26.04.2010 года, примерно в 13.30, находясь возле магазина «Стройматериалы», у дома по адресу: АДРЕСА_2 будучи в состоянии, вызванном употреблением наркотических средств без цели сбыта, и реализуя свой преступный умысел, незаконно приобрёл за 120 гривен у неустановленного лица одноразовый медицинский шприц, ёмкостью 5 мл, заполненный на 4 мл прозрачной жидкостью (содержащей первитин), который он спрятал в левый рукав своей куртки, где его незаконно хранил для личного употребления путём внутривенной инъекции без цели сбыта. Сразу после чего ОСОБА_3, незаконно храня при себе вышеуказанный шприц с жидкостью (содержащей первитин), пешим ходом направился в район остановки общественного транспорта «Городок завода ОР» г. Луганска, где был задержан сотрудниками милиции и доставлен в Ленинский РО ЛГУ УМВД Украины в Луганской области, по адресу: г. Луганск, кв. Шевченко, 50.

26.04.2010 года, примерно в 14.30, в кабинете № 513 Ленинского РО ЛГУ УМВД Украины в Луганской области, по адресу: г. Луганск, кв. Шевченко, 50, сотрудники милиции у ОСОБА_3 в левом рукаве его куртки обнаружили и изъяли одноразовый медицинский шприц, ёмкостью 5 мл с прозрачной жидкостью, которая согласно заключения экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 1082/9 от 17.05.2010 года содержит особо опасное психотропное вещество, оборот которого запрещён препарат, кустарно приготовленный из эфедрина/псевдоэфедрина (содержащий первитин) массой в пересчёте на сухое вещество 0,55 грамма, которое ОСОБА_3 хранил при себе для личного употребления путём внутривенной инъекции, без цели сбыта.

Согласно протокола медицинского осмотра № 2617 от 26.04.2010 года из Луганского областного наркологического диспансера у ОСОБА_3 установлен факт употребления наркотических средств (первитин).

Подсудимый ОСОБА_3 в предъявленном ему обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, свою вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью в содеянном чистосердечно раскаялся, не отказавшись от дачи показаний.

В соответствии со статьей 299 УПК Украины, и против этого не возражали участники судебного разбирательства, судом признано нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела и размера гражданского иска, которые никем не оспариваются. При этом судом выяснено, правильно ли понимают подсудимый и другие участники судебного разбирательства содержание этих обстоятельств, нет ли сомнений в добровольности и истинности их позиции, а также разъяснено, что в таком случае участники процесса будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.

Допрошенный судом подсудимый ОСОБА_3 пояснил, что 26.04.2010 года, примерно в 13.30 возле магазина «Стройматериалы у дома по адресу: АДРЕСА_2, у незнакомого ему лица приобрёл без цели сбыта одноразовый шприц за 120 грн., ёмкостью 5 мл, заполненный на 4 мл жидкостью, содержащей психотропное вещество «Винт». Далее в результате обыска в Ленинском РО ЛГУ УМВД Украины в Луганской области, сотрудники милиции, в присутствии понятых изъяли у него данный шприц, а также что в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого и протоколах его допросов на досудебном следствии все обстоятельства совершения им преступлений указаны правильно, так как было на самом деле. Судом оглашены его показания находящиеся в материалах уголовного дела на л. д. 71, с которыми подсудимый согласился и поддержал их полностью. Фактические обстоятельства и доказательства собранные по уголовному делу не оспаривал.

Кроме полного признания подсудимым ОСОБА_3 своей виновности, его вина подтверждается, материалами уголовного дела которые не оспариваются подсудимым, а именно показаниями допрошенных на досудебном следствии свидетелей: ОСОБА_4 (л. д. 35); ОСОБА_5 (л. д. 34); ОСОБА_6 (л. д. 33), а также и другими материалами дела, а именно: протоколом осмотра места происшествия от 26.04.2010 года (л. д. 5-6); заключением экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 1082/9 от 17.05.2010 года (л. д. 22-23); актом амбулаторной наркологической экспертизы № 246 от 19.05.2010 года из Луганского областного наркологического диспансера (л. д. 46); протоколом осмотра предмета от 31.05.2010 года, изъятый 26.04.2010 года шприц у ОСОБА_3 с прозрачной жидкостью, содержащий первитин (л. д. 54); постановлением о признании предметов, изъятых у ОСОБА_3 вещественными доказательствами и приобщении их к делу от 31.05.2010 года (л. д. 55).

При таких обстоятельствах действия подсудимого ОСОБА_3 правильно следует квалифицировать по части 1 статьи 309 УК Украины по признакам, выразившимися в незаконном приобретении и хранении наркотических средств, без цели сбыта.

Избирая вид и меру наказания суд, учитывает характер общественной опасности совершенного преступления ОСОБА_3, которое отнесено законом к преступлению средней тяжести, личность подсудимого, который ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, обстоятельства, смягчающие наказание, в соответствии со ст. 66 УК Украины чистосердечное раскаяние, отягчающие наказание обстоятельства в силу ст. 67 УК Украины совершение преступления, в состоянии, вызванном употреблением наркотических средств.

Исходя из приведенных обстоятельств, отношения подсудимого ОСОБА_3 к содеянному, суд считает, что в настоящее время исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_3 возможно без изоляции его от общества и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК Украины.

Гражданский иск по делу - не заявлен.

Судебные издержки по делу стоимость экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров № 1082/9 от 17.05.2010 г., согласно справке счёту № 1074 от 17.05.2010 года в сумме 225,36 грн. взыскать с подсудимого ОСОБА_3

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

п р и г о в о р и л:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, признать виновным:

- по части 1, статьи 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа 850 (восемьсот пятьдесят) гривен в доход государства.

Меру пресечения в отношении осужденного ОСОБА_3 от 10.05.2010 г. до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде с постоянного места жительства, по адресу: АДРЕСА_1.

Взыскать с осужденного ОСОБА_3 судебные издержки в сумме 225,36 (двести двадцать пять грн.) гривен, 36 коп. за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров № 1082/9 от 17.05.2010 г., согласно справке счёту № 1074 от 17.05.2010 года на расчетный счет НИЭКЦ при УМВД в Луганской обл., Банк УГК в г. Луганск, банк ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013 код 25574305 р/счет №31252272210167, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626.

Вещественные доказательства, перечисленные в постановлении о признании вещественными доказательствами и их приобщении к материалам дела, находящиеся на хранении в камере хранения Ленинского РО ЛГУ УМВД Украины в Луганской области шприц одноразового использования, градуированный на 5 мл, с жидкостью, которая содержит особо опасное психотропное вещество, оборот которого запрещён - препарат, кустарно приготовленный из эфедрина/псевдоэфедрина (содержащим первитин), масса препарата, кустарно приготовленного из эфедрина/псевдоэфедрина (содержащего первитин), в перерасчёте на сухое вещество, составляющего 0,55 грамма уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области через Ленинский районный суд г. Луганска путем подачи апелляции в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей с момента его получения.

СУДЬЯ: Н.А. КРАВЧЕНКО