Ухвала суду № 111211636, 12.12.2022, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 184/1894/15-к

Провадження № 1-кп/0182/573/2022

У Х В А Л А

Іменем України

12.12.2022 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі колегії суддів:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

судді ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретар судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у режимі відеоконференції в залі суду в місті Нікополь Дніпропетровської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12014040360000933 від 23.09.2014 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.4 ст.187, п.п.6,9,12 ч.2 ст.115 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, п.п.6,9,12 ч.2 ст.115 КК України,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.5 ст.27, ч.4 ст.187 КК України (далі КК України),

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_8 ,

обвинувачених ОСОБА_6 (в режимі відеоконференції), ОСОБА_7 , ОСОБА_5 ,

адвоката ОСОБА_9

в с т а н о в и л а:

1.Ухвалою колегії суддів від 24.06.2022 року було залучено з регіонального центруз надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_7 під час розгляду кримінального провадження № 12014040360000933 від 23.09.2014.

2.Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області, для захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_7 була направлена адвокат ОСОБА_9 відповідно до доручення для здійснення захисту за призначенням № 004-40002360 від 09.12.2022.

3.Сторони кримінального провадження не заперечували проти допуску адвоката ОСОБА_9 .

4.Адвокатом ОСОБА_9 зазначено, що конфлікт інтересів відсутній, жоден з учасників процесу до неї за правовою допомогою не звертався.

5.Вислухавши думку сторін судового провадження колегія суддів вважає за необхідне залучити захисника ОСОБА_9 для захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_7 .

Керуючись ст.49,53 КПК України, колегія суддів

п о с т а н о в и л а:

1.Допустити адвоката ОСОБА_9 , в якості захисника, для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у кримінальному провадженні №12014040360000933 від 23.09.2014 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.4 ст.187, п.п.6,9,12 ч.2 ст.115 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, п.п.6,9,12 ч.2 ст.115 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.5 ст.27, ч.4 ст.187 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Суддя: ОСОБА_2

Суддя: ОСОБА_3