Рішення № 11120116, 02.09.2010, Вільнянський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
02.09.2010
Номер справи
2-856
Номер документу
11120116
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ФІЛІЯ-ШЕВЧЕНК.ВІДДІЛЕННЯ №7858 ВАТ "ОЩАДБАНК"
Державний герб України

Справа № 2-856/2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И )

02.09.2010 року Вільнянський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Чорненко Л.І.,

при секретарі Тарасової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вільнянськ справу за позовом

Комунального закладу “Вільнянська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат” Запорізької обласної ради в особі директора Лахно Євгена Васильовича до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи - служба у справах дітей Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області, прокурор Вільнянського району про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовною заявою до суду і пояснив наступне: з 14.08.2009 року в комунальному закладі “Вільнянська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат” Запорізької обласної ради навчаються ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.

За час, що діти навчаються в школі-інтернаті, батьки не створили необхідних умов для життя.

Батьки дітей не працюють, на обліку у Вільнянському центрі зайнятості населення не перебувають, ведуть антисоціальний спосіб життя.

Згідно характеристик сільської ради, батьки зловживають спиртними напоями, виясняють свої взаємовідносини в нетверезому стані в присутності дітей.

13.01.2010 року комісія опікунської ради Гнаровської сільської ради Вільнянського району Запорізької області обстежила умови проживання батьків і надала в строк до 15 лютого привести житлове приміщення в належний санітарний стан.

28.03.2010 року мати дітей ОСОБА_2, перебуваючи у нетверезому стані, підпалила приміщення де проживає сім*я. Голова сільської ради викликала МЧС і ОСОБА_4 та ОСОБА_5 доставили в школу-інтернат, так як їхньому життю існувала реальна загроза.

Таким чином батьки самоусунулись від виконання своїх батьківських обов*язків по відношенню до дітей, неспроможні матеріально утримувати та виховувати їх, позитивно впливати на поведінку, характер, особистість дітей, окрім того, формальна наявність батьків в майбутньому ставить дітей в скрутне становище, так як вони не мають статусу дітей позбавлених батьківського піклування, а по закінченню школи-інтернату не матимуть можливості користуватись пільгами, що мають діти даної категорії згідно чинного законодавства України, не матимуть змоги продовжити навчання в училищі.

Позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 необхідно для визначення статусу дітей та соціального захисту.

Позивач просить суд: позбавити ОСОБА_2, 1969 року народження та ОСОБА_3 батьківських прав відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 та стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь:

- ОСОБА_4 (рахунок № НОМЕР_1 МФО 373072 код ОКПО 02760270 Банк платника: Шевченківське відділення Ощадбанку № 7858/0147 м. Запоріжжя, особовий рахунок № НОМЕР_2) аліменти в розмірі 1/3 від всіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку

- на користь ОСОБА_5 (рахунок № НОМЕР_1 МФО 373072 код ОКПО 02760270 Банк платника: Шевченківське відділення Ощадбанку № 7858/0147 м. Запоріжжя, особовий рахунок № НОМЕР_3) аліменти в розмірі 1/3 від всіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку

- на користь ОСОБА_6 (рахунок № НОМЕР_1 МФО 373072 код ОКПО 02760270 Банк платника: Шевченківське відділення Ощадбанку № 7858/0147 м. Запоріжжя, особовий рахунок № НОМЕР_4) аліменти в розмірі 1/3 від всіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідачі та їх представник заперечують проти позову і суду пояснили, що дійсно певний час у сім*ї були проблеми з житлом, з роботою. Але зараз в будинку, де вони мешкають, йде ремонт, поставлені вікна. ОСОБА_2 перебуває на обліку в центрі зайнятості населення, ОСОБА_3 одержує пенсію, крім того, відповідачі мають підсобне господарство: курей, корову, продають молоко, овочі, тобто мають певний прибуток.

Просять суд не позбавляти їх батьківських прав.

Третя особа по справі - служба у справах дітей з позовом згодна.

Третя особа по справі - прокурор Вільнянського району Запорізької області заперечує проти позову і вважає, що для позбавлення відповідачів батьківських прав підстав недостатньо.

Суд, учасників процесу, вивчивши матеріали справи, вважає що позов задоволенню не підлягає з наступних підстав: ст..164 Сімейного кодексу України передбачено перелік підстав, згідно яких батьки можуть бути позбавлені батьківських прав.

У позові зазначаються дві підстави, на які посилається позивач: це ухилення відповідачів від виконання своїх обов*язків по вихованню дітей та зловживання алкоголем. Крім того, в позові вказано, що відповідачі ніде не працюють, на обліку в центрі зайнятості не перебувають.

Однак як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_3 отримує пенсію за віком в сумі 1008 гривен згідно довідки Управління Пенсійного Фонду України в Вільнянському районі Запорізької області, ОСОБА_2 перебуває на обліку в центрі зайнятості населення з 25.08.2009 року.

Згідно довідки Вільнянської центральної районної лікарні відповідачі на обліку у нарколога та психіатра не перебувають.

На основі викладеного суд вважає, що підстав для задоволення позову немає, оскільки судом не встановлено, що відповідачі на даний час ухиляються від виконання своїх батьківських обов*язків.

Керуючись ст..ст.. 57-60 ЦПК України, ст..ст.. 164-165 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

В позовних вимогах Комунального закладу “Вільнянська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат” Запорізької обласної ради в особі директора Лахно Євгена Васильовича до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи - служба у справах дітей Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області, прокурор Вільнянського району про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня одержання копії повного рішення.

Суддя Л.І.Чорненко.

Справа № 2-856/2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

02.09.2010 року Вільнянський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Чорненко Л.І.,

при секретарі Тарасової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вільнянськ справу за позовом

Комунального закладу “Вільнянська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат” Запорізької обласної ради в особі директора Лахно Євгена Васильовича до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи - служба у справах дітей Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області, прокурор Вільнянського району про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів

Керуючись ст..ст.. 57-60 ЦПК України, ст..ст.. 164-165 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

В позовних вимогах Комунального закладу “Вільнянська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат” Запорізької обласної ради в особі директора Лахно Євгена Васильовича до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи - служба у справах дітей Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області, прокурор Вільнянського району про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - відмовити.

З повним текстом рішення сторони зможуть ознайомитися через 5 днів після проголошення резолютивної частини.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня одержання копії повного рішення.

Суддя Л.І.Чорненко.

Часті запитання

Який тип судового документу № 11120116 ?

Документ № 11120116 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 11120116 ?

Дата ухвалення - 02.09.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11120116 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11120116 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 11120116, Вільнянський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 11120116, Вільнянський районний суд Запорізької області було прийнято 02.09.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 11120116 відноситься до справи № 2-856

Це рішення відноситься до справи № 2-856. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ФІЛІЯ-ШЕВЧЕНК.ВІДДІЛЕННЯ №7858 ВАТ "ОЩАДБАНК"

Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 11107305
Наступний документ : 11120121