Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 523/16431/22
Провадження №2-о/523/53/23
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"16" травня 2023 р. м.Одеса
Суворовський районний суд м.Одеси у складі:
головуючого судді Кисельова В.К.
за участю секретаря - Дзюба Г.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління державної міграційної служби України в Одеській області про встановлення юридичного факту, що має значення, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась із заявою про встановлення юридичного факту, що має значення. В заяві заявниця посилається на наступні обставини. Так ОСОБА_2 (надалі - заявник), народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Нікополь Дніпропетровської області. Заявниця була документована паспортом громадянина колишнього СРСР зразка 1974р. серії НОМЕР_1 , виданим 17.07.1978р. Апостолівським РВВС Дніпропетровської області. Заявницею вчасно не було здійснено отримання паспорта громадянина України, тому на теперішній час остання не має документів, що посвідчують її особу та підтверджують громадянство.
У зв`язку з цим Заявниця звернулась до Суворовського відділу у м. Одесі ГУ ДМС в Одеській області із заявою про обмін паспорта колишнього СРСР зразка 1974р. у зв`язку із закінченням строку дії паспорта.
03.09.2022р. прийнято рішення, яким особу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено, належність до громадянства не визначено.
Відповідно доп.100пп.1 Порядку оформлення,видачі,обміну,пересилання,вилучення,поверненнядержаві,визнаннянедійсним тазнищення паспорта громадянинаУкраїни, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 25 березня 2015 р. № 302 в оформленні та видачі паспорта громадянина України відмовлено, що підтверджується довідкою Суворовського відділу у м. Одесі ГУ ДМСУ в Одеській області від 07.09.2022р..
Підставою для відмови став той факт, що Заявниця, ОСОБА_3 , зареєстрованою або знятою з реєстраційного обліку, в т.ч. станом на 24.08.1991р. та 13.11.1991р., не значиться.
Вказані обставини (відсутність підтвердження реєстрації місця проживання станом на 24.08.1991р. та 13.11.1991р.) унеможливлюють встановлення належності Заявниці до громадянства України.
На підставі викладеного, заявниця просить встановити юридичний факт постійного проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у повнолітньому віці на території України за станом на 1991 рік, у тому числі за станом на 24 серпня 1991 року та 13 листопада 1991 року.
В процесі розгляду справи заявниця, а також її представник підтримали заявлені вимоги у повному обсязі. Так заявниця пояснила, що вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Нікополь Дніпропетровської області. У неї був паспорт громадянина колишнього СРСР зразка 1974р. серії НОМЕР_1 , виданим 17.07.1978р. Апостолівським РВВС Дніпропетровської області. Вона пояснила, що постійно проживала в Україні в 1991р., але після розпаду СРСР, не отримувала паспорт громадина України.
Представники Головного управління державної міграційної служби України в Одеській області в судове засідання не з`явились, про розгляд справи були повідомлені належним чином.
Судом встановлені наступні обставини справи та відповідні правовідносини.
Так судом встановлено, що ОСОБА_2 (надалі - заявник), народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Нікополь Дніпропетровської області. Заявниця була документована паспортом громадянина колишнього СРСР зразка 1974р. серії НОМЕР_1 , виданим 17.07.1978р. Апостолівським РВВС Дніпропетровської області. Заявницею вчасно не було здійснено отримання паспорта громадянина України, тому на теперішній час остання не має документів, що посвідчують її особу та підтверджують громадянство.
У зв`язку з цим Заявниця звернулась до Суворовського відділу у м. Одесі ГУ ДМС в Одеській області із заявою про обмін паспорта колишнього СРСР зразка 1974р. у зв`язку із закінченням строку дії паспорта.
03.09.2022р. прийнято рішення, яким особу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено, належність до громадянства не визначено.
Відповідно доп.100пп.1 Порядку оформлення,видачі,обміну,пересилання,вилучення,поверненнядержаві,визнаннянедійсним тазнищення паспорта громадянинаУкраїни, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 25 березня 2015 р. № 302 в оформленні та видачі паспорта громадянина України відмовлено, що підтверджується довідкою Суворовського відділу у м. Одесі ГУ ДМСУ в Одеській області від 07.09.2022р..
Підставою для відмови став той факт, що Заявниця, ОСОБА_3 , зареєстрованою або знятою з реєстраційного обліку, в т.ч. станом на 24.08.1991р. та 13.11.1991р., не значиться.
В судовому встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у повнолітньому віці проживала на території України за станом на 1991 рік, у тому числі за станом на 24 серпня 1991 року та 13 листопада 1991 року.
Вищевказаний факт підтверджується наступними доказами.
Так, ОСОБА_2 (надалі - заявник), народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Нікополь Дніпропетровської області, що підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 20.12.2022р. (копія додається).
Після народження Заявниця мешкала в м. Нікополь разом з батьками, після чого сім`я переїхала до м. Апостолове Дніпропетровської області, де заявниця мешкала до 2012р. за адресами АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 .
У період 1970-1978рр. відвідувала Апостолівську ЗОШ №3 (адвокатський запит щодо надання вказаної інформації подано, однак станом на день подання цієї заяви відповідь не отримано, тому відомості будуть надані додатково).
Заявниця була документована паспортом громадянина колишнього СРСР зразка 1974р. серії НОМЕР_1 , виданим 17.07.1978р. Апостолівським РВВС Дніпропетровської області (копія додається).
В електронній картотеці Апостолівський відділ Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області міститься заява про видачу паспорта зразка 1974 року на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м.Апостолове Дніпропетровської області. За даними вказаної заяви, ОСОБА_6 документована паспортом громадянина колишнього СРСР зразка 1974 року по досягненні 16-річного віку серії НОМЕР_1 , виданий 17.07.1978 року ВВС Апостолівського РВК Дніпропетровської області.
Факт списання бланку паспорта НОМЕР_1 на ім`я заявниці підтверджено Книгою обліку надходження бланків паспортів і видачі паспортів громадянам (форма 2) № 3, яка велась у період з 06.10.1977 по 248.10.1978. (копія листа Апостолівського відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області №1240-1205/1240-22 від 17.12.2022 додається).
У 1982р. Заявницею, ОСОБА_6 , укладено шлюб з ОСОБА_7 (актовий запис про шлюб №69 від 23.04.1983р.), копія Актового запису про шлюб з матеріалів справи ДМС додається. Прізвище після укладення шлюбу - ОСОБА_8 .
ІНФОРМАЦІЯ_2 . Заявниця народила сина - ОСОБА_9 , місце народження - м. Апостолове Дніпропетровської області (копія Свідоцтва про народження НОМЕР_3 від 25.03.1988р. додається).
25.09.1992р. Апостолівським РВ УМВС України за місцем проживання Заявника було вклеєно фотокартку до паспорту колишнього СРСР зразка 1974р. НОМЕР_1 при досягненні ОСОБА_6 відповідного віку.
16.08.1994р. Вироком Апостолівського районного суду Дніпропетровської області по справі №1-302/1994 ОСОБА_6 засуджено до 1 року 6 місяців позбавлення волі за ч.1 ст.229-6 КК України (копія вироку додається).
06.09.1994р. по 04.10.1994р. відбувала покарання в Дніпродзержинській виправній колонії (№34). Копія листа Департаменту з питань виконання кримінальних покарань №14019/гл/вс від 01.12.2022р. додається.
Згідно даних установи виконання покарань громадянка ОСОБА_6 до засудження мешкала за адресою АДРЕСА_1 . При звільненні вибула за адресою АДРЕСА_1 (копія листа ДУ «Кам`янська виправна колонія (№34)» №34/5-4109 від 15.12.2022р. додається).
Після відбуття покарання прибула в АДРЕСА_2 по тимчасовому посвідченню №53 від 20.10.1994р. (копія листа Виконавчого комітету Апостолівської міської ради №3045/0/2-22 від 08.12.2022р. та листа №2599/0/2-22 від 21.10.2022р. додається).
08.12.1997р. Вироком Апостолівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_6 засуджено до 3 років позбавлення волі за ч.1 ст.229-6 КК України
02.09.1998р. Вироком Апостолівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_6 засуджено до 3 років 6 місяців позбавлення волі за ч.2 ст.229-6 КК України.
21.11.2008р. Вироком Великоолександрівського районного суду Херсонської області ОСОБА_6 засуджено до 6 років позбавлення волі за ч.1 ст.121, ч.2 ст.309, ст.395 КК України
Органом ДМС України при проведенні процедури встановлення особи ОСОБА_10 встановлено відсутність відомостей про перетин останньою державного кордону України.
Окрім того, в судовому засіданні була допитана в якості свідка рідна сестра заявниці - громадянка України ОСОБА_11 , яка підтвердила факти перебування на території України в 1991р. її сестри.
Виходячи звищевказаного,досліджуючи кожендоказ окремота усінаведені доказиу своїйсукупності,можна дійтивисновку про підтвердження факту постійного проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у повнолітньому віці на території України за станом на 1991 рік, у тому числі за станом на 24 серпня 1991 року та 13 листопада 1991 року.
Керуючись ст. ст. 2,5,10,12,258,259,263-265,268, 293-295 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
1. Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління державної міграційної служби України в Одеській області про встановлення юридичного факту, що має значення задовольнити
2. Встановити юридичний факт, а саме факт постійного проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у повнолітньому віці на території України за станом на 1991 рік, у тому числі за станом на 24 серпня 1991 року та 13 листопада 1991 року.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня отримання.
Суддя:
Повний текст складено та підписано 25.05.2023
Судове рішення № 111192292, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 16.05.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 523/16431/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: