Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 274/2609/23 Провадження № 2-сз/274/13/23
УХВАЛА
про повернення судового збору
30.05.2023 м.Бердичів
Суддя Бердичівськогоміськрайонного судуЖитомирської областіБольшакова Т.Б., розглянувши заяву АТ КБ "ПРИВАТБАНК" про повернення судового збору,
ВСТАНОВИВ:
АТ КБ "ПРИВАТБАНК" звернулося до суду з указаною заявою, у якій просив суд стягнути з ОСОБА_1 , заборгованість за кредитним договором про надання банківських послуг №б/н від 12.04.2011 у розмірі 52876,40 станом на 23.03.2023 та стягнути сплачений судовий збір.
Ухвалою суду від 18.05.2023 у відкритті провадження по цивільній справі за позовом АТ КБ"ПРИВАТБАНК"до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості було відмовлено, у зв`язку зі смертю відповідача.
29.05.2023 від АТ КБ "ПРИВАТБАНК" надійшла заява про повернення судового збору сплаченого при поданні позовної заяви у розмірі 2684,00 грн.
Зваживши доводи заяви, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що заявником при поданні до суду позовної заяви про стягнення заборгованості було сплачено судовий збір у розмірі 2684,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням №PROM1B9F5P від 11.04.2023.
Частиною 2 ст. 133 ЦПК України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
З урахуванням вимог вказаної статті та відмови у відкритті провадження у справі, суд дійшов висновку, що сплачений позивачем судовий збір у розмірі 2684,00 гривень повинен бути повернутий, а заява про повернення судового збору задоволена.
Керуючись ст.ст.133, 185, 257, 258 та 260 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву АТ КБ "ПРИВАТБАНК" про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути АТ КБ "ПРИВАТБАНК" судовий збір у розмірі 2684,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням №PROM1B9F5P від 11.04.2023.
Роз`яснити заявнику, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Тетяна БОЛЬШАКОВА
Судове рішення № 111186359, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 30.05.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 274/2609/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: