Ухвала суду № 111185837, 29.05.2023, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 0417/2-2272/2011

Провадження № 2/202/77/2023

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

підготовчого судового засідання

29 травня 2023 року м. Дніпро

у складі: головуючого судді - Слюсар Л.П.,

за участю секретаря - Пеки Д.В.

представника відповідача -Гавриленко Ю.Ю.,

провівши підготовче судове засідання у справі за позовною заявою Акціонерного товаристваКомерційний банк«ПриватБанк» доАкціонерного товариства«Акцент-Банк», ОСОБА_1 простягнення заборгованості,зустрічною позовноюзаявою ОСОБА_1 до Акціонерноготовариства Комерційнийбанк «ПриватБанк»,третя особаАкціонерне товариство«Акцент-банк»,про визнаннякредитного договорунедійсним,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовною заявою Акціонерного товаристваКомерційний банк«ПриватБанк» доАкціонерного товариства«Акцент-Банк», ОСОБА_1 простягнення заборгованості,зустрічною позовноюзаявою ОСОБА_1 до Акціонерноготовариства Комерційнийбанк «ПриватБанк»,третя особаАкціонерне товариство«Акцент-банк»,про визнаннякредитного договорунедійсним,-

Представник позивача Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» в судове засідання не з`явився. Відповідно до заяви позовні вимоги підтримав та просив суд позов задовольнити та розглядати справу без участі представника позивача.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги не визнав та просив суд задовольнити зустрічний позов. Вважав за можливе завершити підготовчий розгляд справи та призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні по суті.

Представник третьої особи АТ «Акцент-банк» в судове засідання не з`явився. Про час і місце слухання справи повідомлялися належним чином. Заяв та клопотань до суду не надійшло.

Вислухавши, представника відповідача, судом в порядку підготовчого засідання по справі за вищезазначеним позовом були виконані всі дії, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового засідання.

Згідно п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разів складності справи) для розгляду справи по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому доходить висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок з`ясування обставин та дослідження доказів у справі.

Справу розглядати суддею одноособово.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.197, 198, 200 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до Акціонерного товариства «Акцент-Банк», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», третя особа Акціонерне товариство «Акцент-банк», про визнання кредитного договору недійсним.

Призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 03 липня 2023 року на 10 год. 00 хв., встановивши загальний порядок з`ясування обставин та дослідження доказів у справі.

Справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.П. Слюсар