Ухвала суду № 111185430, 29.05.2023, Любешівський районний суд Волинської області

Справа № 161/13899/22

Провадження № 2/162/116/2023

ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

29 травня 2023 року смт Любешів

Любешівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого-судді Савича А.С.,

з участю секретаря судового засідання Гичук О.М.,

представника відповідача Шевченко О.О.,

представника третьої особи, який не заявляє

самостійний вимог щодо предмета спору

на стороні відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши упідготовчому судовомузасіданні врежимі відеоконференціїцивільну справуза позовом ОСОБА_2 до Державної казначейської служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Волинська обласна прокуратура про відшкодування майнової та моральної шкоди завданої незаконними діями органів дізнання, попереднього слідства, прокуратури і суду, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Любешівського районного суду Волинської області від 12.05.2023 прийнято до провадження справу, призначено підготовче засідання 29.05.2023 о 16 год 00 хв.

Позивач ОСОБА_2 та його представник адвокат Сорокопуд М.О. в судове засідання не прибули, будучи завчасно у встановленому законом порядку повідомленими про час та місце його проведення. Представник позивача 29.05.2023 подав до суду клопотання, у якому просить підготовче засідання провести без його участі та участі позивача, а також призначити розгляд справи по суті.

У судовому засіданні представник Державної казначейської служби України, а також третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Волинської обласної прокуратури, позовні вимоги заперечували, просили призначити розглядсправи посуті. Заяв чи клопотань, пов`язаних з розглядом справи, не подавали.

Суд, заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, доходить такого висновку.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Підготовче провадження у даній справі закрити.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Державної казначейської служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Волинська обласна прокуратура про відшкодування майнової та моральної шкоди завданої незаконними діями органів дізнання, попереднього слідства, прокуратури і суду, призначити до розгляду в судовому засіданні на 09 год 30 хв 30 червня 2023 року в приміщенні Любешівського районного суду Волинської області (вул. Незалежності, 86, смт Любешів).

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Любешівського районного суду

Волинської області А.С. Савич