Ухвала суду № 111183449, 29.05.2023, Господарський суд Волинської області

Дата ухвалення
29.05.2023
Номер справи
903/520/23
Номер документу
111183449
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

29 травня 2023 року № 903/520/23 Господарський суд Волинської області у складі судді Шума М. С., розглянувши матеріали по справі за № 903/520/23

за позовом: Акціонерного товариства «Акцент-Банк», м.Дніпро

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Хохонішвілі Ніколоз,

про стягнення 14 006 грн. 98 коп.

встановив: Акціонерне товариство «АКЦЕНТ-БАНК» в позовній заяві від 25.03.2023 (вх.№01-52/586/23 від 23.05.2023) просить суду стягнути з Фізичної особи- підприємця Хохонішвілі Ніколоз на користь банку заборгованість за кредитним договором №20.78.0000000503 від 11.08.2021 у розмірі 146 344 грн. 44 коп. в тому числі 97 099 грн. 92 коп. тіло кредиту, 35 024 грн. 52 коп. проценти за користування кредитом, 14 220 грн. 00 коп. винагорода, а також стягнути з відповідача 2 684 грн. 00 коп. судового збору.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу час для усунення недоліків, встановлених при поданні позовної заяви.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Судом встановлено, що в позовній заяві зазначено повне найменування відповідача: Фізична особа-підприємець Хохонішвілі Ніколоз, РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Суд звертає увагу позивача, що населений пункт Великий Порськ, Ковельський район, Волинська область є селом, проте не містом.

При цьому, до позовної заяви долучено копії Списку згрупованих відправлень з відбитком печатки АТ «Укрпошта» та Опису вкладення у цінний лист, відбиток печатки пошти на якому неякісний, нечитабельний і взагалі такий, що неможливо ідентифікувати як штамп АТ «Укрпошта».

Згідно з наданою копією Списку згрупованих відправлень біля адресата ФОП Хохонішвілі Ніколоз зазначено поштова адреса: Свидники, Ковельський, Волинська, 45091. При цьому, в описі вкладення у цінний лист зазначено адреса: 45091, Волинська місто Великий Порськ, вулиця Берегова, будинок 3.

Крім того, до матеріалів позовної заяви не долучено докази на підтвердження місця реєстрації відповідача - Фізична особа-підприємець Хохонішвілі Ніколоз (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань).

Відтак, суд з врахуванням неправильного зазначення в позовній заяві адреси відповідача, а саме виду населеного пункту, розбіжностей в адресах згідно зі списком відправлень та описом вкладення у цінний лист, долученням до позовної заяви копії опису вкладення та відсутність доказів на підтвердження адреси реєстрації відповідача, не може вважати, що позивачем надано суду документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позивачем не виконано вимоги п.1, ч.1 ст. 164, ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 164, 174, 234, 235 ГПК України, господарський суд

ухвалив:

1. Позовну заяву Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до Фізичної особи- підприємця Хохонішвілі Ніколоз про стягнення 146 344 грн. 44 коп. залишити без руху.

2. Акціонерному товариству «Акцент-Банк» не пізніше 5-ти календарних днів з дня вручення ухвали усунути недоліки позовної заяви та подати суду: докази надіслання позовної заяви з додатками відповідачу (оригінал опису вкладення у цінний лист та квитанція) на адресу, зазначену у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

3. Роз`яснити позивачу, що у разі неусунення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню згідно з п.5 ст. 174 ГПК України.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Суддя М. С. Шум

Часті запитання

Який тип судового документу № 111183449 ?

Документ № 111183449 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 111183449 ?

Дата ухвалення - 29.05.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 111183449 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 111183449 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 111183449, Господарський суд Волинської області

Судове рішення № 111183449, Господарський суд Волинської області було прийнято 29.05.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 111183449 відноситься до справи № 903/520/23

Це рішення відноситься до справи № 903/520/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 111183448
Наступний документ : 111183450