Рішення № 11118305, 13.01.2010, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа №2-254/2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2010р. м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Прінь І.П.,

при секретарі Бевз О.А.,

за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи Бердянська державна нотаріальна контора, Бердянське КПТІ , про визначення часток у праві спільної сумісної власності рівними, визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

В березні 2009р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4,, ОСОБА_5, треті особи Бердянське КПТІ, Бердянська держнотконтора, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, в якому посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_6, а ІНФОРМАЦІЯ_2. помер батько ОСОБА_7 Обоє були співвласниками квартири АДРЕСА_1. Крім них співвласниками квартири є також відповідачі у справі ОСОБА_3, ОСОБА_4,, ОСОБА_5 Мати і батько залишили заповіти на все своє майно на його імя. У встановлений законом строк він звернувся з заявами про прийняття спадщини, проте нотаріусом було відмовлено у видачі йому свідоцтва про право на спадщину, оскільки не визначені частки співвласників у праві спільної сумісної власності на спірну квартиру. Просить визначити частки співвласників у праві спільної сумісної власності рівними - по 1/5 частині за кожним, визнати за ним паво власності на 2/5 частини спірної квартири в порядку спадкування за заповітами.

Позивач та його представник позовні вимоги підтримали, просять їх задовольнити.

Відповідачі у сьогоднішнє судове засідання не зявилися. Про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення судових повісток. В попередньому судовому засіданні відповідачі ОСОБА_3 і ОСОБА_5 позов визнали.

Третя особа - Бердянська держнотконтора надала заяву про розгляд справи за їх відсутності, заперечень проти позову не мають.

Третя особа Бердянське КПТІ у судове засідання не зявилися, причини неявки не повідомили. Про час і місце розгляду справи повідомлені 04.12.2009р., що підтверджується розпискою.

Вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Квартира АДРЕСА_1 зареєстрована на праві спільної сумісної власності за ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, що підтверджується довідкою КПТІ №1253 від 07.10.2009р. (а.с.43), копією договору міни від 27.09.1996р. ( а.с.69-70).

Відповідно до ч.2 ст. 372 ЦК України, у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.

Відповідачі ОСОБА_3 і ОСОБА_5 у попередньому судовому засіданні позов визнали.

За таких підстав, суд вважає встановленим, що частки в праві спільної власності співвласників ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 є рівними, тобто по 1/5 частині за кожним, оскільки інше не встановлено домовленістю між ними чи законом, тому позов у цій частині підлягає задоволенню.

Таким чином, судом встановлено, що після смерті ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, відкрилася спадщина у вигляді 1/5 частини квартири АДРЕСА_1.

Після смерті ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2., також відкрилася спадщина на 1/5 частину АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно зі ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Статтями 1269,1270 ЦК України визначено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє відоме місце проживання спадкодавця

З матеріалів спадкових справ №291 і №226 за 2006 рік вбачається, що померла ОСОБА_6 17.10.2000р. залишила заповіт на все своє майно на імя ОСОБА_8 (а.с.61). Померлий ОСОБА_7 05.01.2006р. залишив заповіт на все своє майно на імя ОСОБА_1 ( а.с.83).

Зазначені заповіти на час смерті спадкоємців не скасовувалися, що підтверджується витягами зі спадкового реєстру ( а.с.60,82.

Спадкоємець за заповітами ОСОБА_1 у встановлений законом строк звернувся до Бердянської держаної нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини ( а.с.55,78).

За таких підстав, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 щодо визнання за ним права власності на 2/5 частини спірної квартири в порядку спадкування за заповітами після померлих батьків ОСОБА_6 і ОСОБА_7 підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1,3 ст. 83 ЦПК України судовий збір повертається у разі внесення у більшому розмірі, ніж це встановлено законом.

Позивач ОСОБА_1 зайво сплатив суму судового збору у розмірі 76,00 грн., тому ця сумі підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ст.ст. 372,1221,1223,1268,1269,1270 ЦК України, ст.ст. 10,15,60,61,83,208,212-215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити рівність часток співвласників ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 у праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1 рівними, тобто по 1/5 частки за кожним.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 2/5 частки квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітами після смерті ОСОБА_6, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, і після смерті ОСОБА_7, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2

Повернути ОСОБА_9 через фінансовий орган м. Бердянська надмірно сплачений судовий збір у сумі 76,00 грн, сплачений ним за квитанцією №99328.139.1 від 16 листопада 2009р. до місцевого бюджету м. Бердянська на Р/р 31414537700011, код отримувача 34676953, код банку -813015, УДК у Запорізькій області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя І.П. Прінь