Рішення № 111174511, 29.05.2023, Корюківський районний суд Чернігівської області

Справа № 736/523/23

Номер провадження 2/736/109/23

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2023 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Кутового Ю.С.,

при секретарі Хроленко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань суду у м. Корюківка цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Профіт Капітал», представника позивача адвоката Мартиненка Володимира Володимировича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ТОВ«Фінансова Компанія«Профіт Капітал»звернувся досуду зпозовом довідповідача ОСОБА_1 ,мотивуючи своївимоги тим,10.01.2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» (надалі - Кредитодавець) та ОСОБА_1 (надалі Відповідач, Позичальник, Боржник, Клієнт) укладено Договір позики № 8973894 (надалі - Договір кредиту) шляхом обміну електронними повідомленнями та приймання (акцепту) умов, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Законом України «Про електронну комерцію». Відповідно до п.2 Договору кредиту, Кредитодавець надає Позичальнику кредит (грошові кошти) в сумі 6000,00 грн., а Позичальник зобов`язується повернути Кредитодавцю таку ж суму грошових коштів у день закінчення Строку Позики, або достроково, та сплатити Кредитодавцю плату (Проценти) від суми позики.

10.07.2020 року між Товариство з обмеженою відповідальністю «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» (далі - ТОВ «ФК «Профіт Капітал» / Фактор) укладено договір факторингу № 10072020 (далі - Договір факторингу). Відповідно до п. 2.1 Договору факторингу Первісний кредитор зобов`язується передати Новому кредитору права вимоги, зазначені в Реєстрі прав вимог, а Новий кредитор зобов`язується їх прийняти. Пунктом 4.1. Договору факторингу визначено, що право вимоги переходить від Первісного кредитора до Нового кредитора з моменту підписання ними відповідного Реєстру прав вимоги у формі наведеної в Додатку №3 до цього Договору.

У зв`язку із не виконанням ОСОБА_1 зобов`язань за Договором позики № 8973894 від 10.01.2020 року, що станом на 15.10.2020 року (дата відступлення права вимоги) становить 10344,00 грн., яка складається з: заборгованості за основним боргом - 6000,00 грн.; заборгованості за нарахованими та несплаченими базовими процентами - 1344 грн.; заборгованості за нарахованими та несплаченими процентами на прострочену позику - 3000,00 грн. Крім того, позивач вправі здійснити нарахування 3% річних та інфляційних втрат за весь час прострочення, що складають: заборгованості за нарахованими 3 % річних - 421,39 грн.; заборгованості за інфляційними втратами - 1520,57 грн.;

На підставінаведеного вище,представник позивачапросить стягнутиз ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Профіт Капітал» (ЄДРПОУ 39992082, адреса: 04071, м. Київ, вул. Набережно-Лугова, 8, рахунок: ІВАN № НОМЕР_2 в АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» Код Банку 322001) суму заборгованості в розмірі 12285,96 грн., яка складається з: з заборгованості за тілом кредиту - 6000,00 грн.; заборгованості за Процентами -1344,00 грн.; заборгованість за процентами на прострочену позику - 3000,00 грн. заборгованість за 3% річних - 421,39 грн.; заборгованість за інфляційними витратами -1520,57 грн.; та суму сплаченого судового збору в розмірі 2684.00 грн.. а також судові витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 5000.00 грн.:

Представник позивача у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Надав відзив у якому заперечував проти заявлених вимог, з підстав не укладання ним жодних кредитних договорів та відсутністю будь-яких доказів щодо цього. У відзиві просив розглядати справу за його відсутності.

Відповідно до ч. 2ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України(даліЦПК України),у разінеявки всудове засіданнявсіх учасниківсправи чив разі,якщо відповіднодо положеньЦПК розглядсправи здійснюєтьсясудом завідсутності учасниківсправи,фіксуваннясудового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно вимог ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин, не подав відзив, позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи, що відповідач по справі у судове засідання не з`явився, а позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд прийшов до висновку про можливість заочного розгляду справи у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, встановив наступне.

10.01.2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» (надалі - Кредитодавець) та ОСОБА_1 (надалі Відповідач, Позичальник, Боржник, Клієнт) укладено Договір позики № 8973894 (надалі - Договір кредиту) шляхом обміну електронними повідомленнями та приймання (акцепту) умов, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Законом України «Про електронну комерцію».

Відповідно до п.2 Договору кредиту, Кредитодавець надає Позичальнику кредит (грошові кошти) в сумі 6000,00 грн., а Позичальник зобов`язується повернути Кредитодавцю таку ж суму грошових коштів у день закінчення Строку Позики, або достроково, та сплатити Кредитодавцю плату (Проценти) від суми позики.

Сторони визначили, що строк позики (строк Договору) складає 14 днів, із відповідною Базовою процентною ставкою 1,6 % в день.

Сторонами відповідно до умов п.2 Договору визначено, що розмір процентів на прострочену позику (строк користування коштами понад строки Договору) складають 2,70% в день.

Згідно з п. 5 Договору кредиту визначено, що цей Договір укладено дистанційно, в електронній формі, з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем, шляхом надсилання електронного повідомлення про прийняття (акцепт) пропозиції, та підписано накладенням електронного підпису одноразовим ідентифікатором. Відповідно до Закону України «Про електронну комерцію» Договір прирівнюється до укладеного в письмовій формі.

Довідкою від 22.11.2022 року ТОВ «ФК «ФІНЕКСПРЕС» Позивачу надано підтвердження, що 10.01.2020 року відбувся успішний переказ коштів у сумі 6000 гри. в Електронний документ підписано у сервісі «Вчасно» та засвідчено кваліфікованим * електронним підписом та електронною печаткою ТОВ «ФК «ФІНЕКСПРЕС» серійного номеру 45С29Е0700000000000000000000000000000001.

10.07.2020 року між Товариство з обмеженою відповідальністю «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» (далі - ТОВ «ФК «Профіт Капітал» / Фактор) укладено договір факторингу № 10072020 (далі - Договір факторингу).

Відповідно до п. 2.1 Договору факторингу Первісний кредитор зобов`язується передати Новому кредитору права вимоги, зазначені в Реєстрі прав вимог, а Новий кредитор зобов`язується їх прийняти.

Пунктом 4.1. Договору факторингу визначено, що право вимоги переходить від Первісного кредитора до Нового кредитора з моменту підписання ними відповідного Реєстру прав вимоги у формі наведеної в Додатку №3 до цього Договору.

15.10.2020 року між сторонами за Договором Факторингу було підписано Реєстр прав вимоги № 107, відповідно до якого право вимоги за Договором позики № 8973894 від 10.01.2020 року - перейшло до ТОВ «ФК «Профіт Капітал»

Отже, право вимоги за Договором кредиту перейшло до ТОВ «ФК «Профіт Капітал» за Реєстром передачі прав вимоги № 107 починаючи з 15.10.2020 року.

Позичальник своїх зобов`язань за кредитним договором належним чином не виконує та не виконав.

У зв`язку з неповерненням заборгованості за Договором кредиту та відповідно до розрахунку заборгованості ОСОБА_1 за Договором № 8973894 від 10.01,2020 року, станом на 15.10.2020 року (дата відступлення права вимоги) заборгованість становить 10344,00 грн., яка складається з: заборгованості за основним боргом - 6000,00 грн.; заборгованості за нарахованими та несплаченими базовими процентами -1344,00 грн.;заборгованості за нарахованими та несплаченими процентами на прострочену позику - 3000,00 грн.

Позивач, вправі здійснити нарахування 3% річних та інфляційних втрат за весь час прострочення, що складають: заборгованості за нарахованими 3 % річних - 421,39 грн.; заборгованості за інфляційними втратами - 1520,57 грн.

Отже, загальна сума заборгованості ОСОБА_1 станом на 23.02.2022 року, включаючи тіло кредиту, проценти, 3% річних та інфляційні втрати становить -12285,96 грн.

Відповідно до ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч.1 ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Стаття 530 ЦК України встановлює, що якщо в зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

У відповідності до ст.611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Враховуючи положення ч.2 ст.1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 цього кодексу, а саме положення про позику. Згідно ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Стаття 1048 ЦК України передбачає, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

З`ясувавши повно і всебічно обставини справи, перевіривши їх доказами, дослідженими в судовому засіданні, враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, так як відповідач ОСОБА_1 своїх зобов`язань за кредитним договором не виконує, внаслідок чого утворилась заборгованість за кредитним договором, яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 у розмірі 12285,96 грн.

У відповідностідо вимогст.141ЦПК України2684,00грн.судових витрат,понесених позивачемна сплатусудового зборута 5000грн.витрат направничу допомогуслід стягнути з відповідача.

Керуючись ст.ст.526, 530, 611, 625, 629, 1048, 1050, 1052, 1054 ЦК України, ст.ст.10-13, 259, 263-265, 268, 280-285 ЦПК України, суд

З А О Ч Н О В И Р І Ш И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Профіт Капітал», представника позивача адвоката Мартиненка Володимира Володимировича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнутиз ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП: НОМЕР_3 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Профіт Капітал» (ЄДРПОУ 39992082, адреса: 04071, м. Київ, вул. Набережно-Лугова, 8, рахунок: ІВАN № НОМЕР_4 в АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» Код Банку 322001) суму заборгованості в розмірі 12285 (дванадцять тисяч двісті вісімдесят п`ять) грн. 96 коп., яка складається з: заборгованості за тілом кредиту - 6000,00 грн.; заборгованості за процентами - 1344,00 грн.; заборгованість за процентами на прострочену позику - 3000,00 грн. заборгованість за 3% річних - 421,39 грн.; заборгованість за інфляційними витратами -1520,57 грн.; та суму сплаченого судового збору в розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. 00 грн., а також судові витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 5000 (п`ять тисяч) грн. 00 коп.

Заочне рішенняможе бутипереглянуте судом,що йогоухвалив,за письмовоюзаявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції.

Суддя Ю. С. Кутовий