Постанова № 11117016, 30.08.2010, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

                                                                                                                                                                                     ПОСТАНОВА                                                                                                                                                                                                                            

30.08.10                                                                                           Справа № 11/Б-1066

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого –судді - О.Л. Мирутенко

суддів - Г.М. Гнатюк

- Н.М. Кравчук

Розглянувши апеляційні скарги відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Чортківському та Заліщицькому районі Тернопільської області та ДПІ у Чортківському районі

на ухвалу господарського суду Тернопільської області від 06.07.2010 року.

у справі № 11/Б-1066

кредитор: ДПІ у Чортківському районі

боржник : ПАП «Весна-2000»

про: банкрутство

З участю представників :

від кредитора – ДПІ у Чортківському районі –Гоюк А.М. - представник (довіреність №8671/10 від 30.12.2009р.)

від кредиторів –не з’явилися.

від боржника –не з’явився.

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 06.07.2010р., суддя Сидорук А.М., було стягнуто з ДПІ у Чортківському районі на користь арбітражного керуючого Микитіва О.І. 9402 грн. 70 коп. оплати послуг ліквідатора та 617 грн. 92 коп. понесених витрат.

Стягнуто з ВАТ „Укртелеком” в особі центру електрозв’язку №7 Тернопільської філії ВАТ „Укртелеком” на користь арбітражного керуючого Микитіва О.І. 1278 грн. 19 коп. оплати послуг ліквідатора та 84 грн. понесених витрат. Стягнути з Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Чортківському та Заліщицькому районах Тернопільської області на користь арбітражного керуючого Микитіва О.І. 731 грн. 53 коп. оплати послуг ліквідатора та 48 грн. 08 коп. понесених витрат.

З даною ухвалою не погодилися ДПІ у Чортківському районі та відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Чортківському та Заліщицькому районі Тернопільської області і оскаржили її в апеляційному порядку, оскільки вважають, що судом порушено норми матеріального та процесуального права, а висновки суду не відповідають обставинам справи.

Сторони були повідомлені належним чином про час та місце судового розгляду.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши докази, колегія суддів прийшла до висновку, що апеляційні скарги слід задовольнити повністю, а ухвалу господарського суду Тернопільської області від 06.07.2010р. у справі №11/Б-1066 скасувати, враховуючи наступне.

          Відповідно до ст.. 104 ГПК України, підставами для скасування рішення місцевого господарського суду є невідповідність висновків, викладених в рішенні, обставинам справи та неправильне застосування норм матеріального чи процесуального права. Порушення або неправильне застосування норм процесуального права може бути підставою для скасування або зміни рішення лише за умови, якщо це порушення призвело до прийняття неправильного рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою господарського суду Тернопільської області від 16 червня 2009 року було затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс у справі № 11/Б-1066 по Приватному агропромисловому підприємству “Весна-2000”, с. Улашківці Чортківського району Тернопільської області; ідентифікаційний код 30892027; ПАП "Весна-2000" - ліквідовано як юридичну особу. Провадження у справі № 11/Б-1066 –припинено.

В судовому засіданні 16.06.2009 року при винесенні ухвали про затвердження звіту та ліквідаційного балансу та припинення провадження у справі №11/Б-1066 судом не було вирішено клопотання ліквідатора про стягнення з ініціюючого кредитора суми оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 09 лютого 2010 року було стягнуто з ініціюючого кредитора Державної податкової інспекції у Чортківському районі, м. Чортків Тернопільської області вул. Шевченка,23, ідентифікаційний код 34042682 на користь арбітражного керуючого Микитіва Олега Ігоровича, вул. Вербицького,8/24, м. Тернопіль, ідентифікаційний номер 3118101773, ліцензія АВ № 347374 від 06.02.2008р., видана Державним департаментом з питань банкрутства, р/р 2600701011195, картковий рахунок 2605201011195 у відділенні № 3 Тернопільської філії ВАТ „Кредобанк”, МФО 338244, вул. Рєпіна, 18, м. Тернопіль –11 412 грн. 42 коп. оплати послуг арбітражного керуючого та 831 грн. 00 коп. витрат арбітражного керуючого, понесених в ході здійснення ліквідаційної процедури.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 28.04.2010 року апеляційну скаргу ДПІ в Чортківському районі Тернопільської області задоволено, ухвалу господарського суду Тернопільської області від 09.02.2010 р. у справі № 11/Б-1066 скасовано, справу в частині розгляду оплати праці арбітражного керуючого-ліквідатора скеровано на розгляд до господарського суду Тернопільської області. При цьому апеляційний суд зазначив, що збори кредиторів не проводились, звіт про оплату послуг ліквідатора не проводився.

Під час нового розгляду заяви ліквідатора до матеріалів справи було долучено протокол №1 від 02.07.2010 року про проведення загальних зборів кредиторів у справі №11/Б-1066 та протоколу про проведення засідання комітету кредиторів №1 від 02.07.2010 року, згідно якого кредитори просять суд затвердити оплату послуг ліквідатора в сумі 2180 грн. 00 коп. за два місяці (липень, серпень 2008) в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць; затвердити витрати ліквідатора в розмірі 81 грн.; 60 грн. за послуги нотаріуса та 21 грн. за послуги дозвільної системи.

Суд першої інстанції відхилив вказане клопотання кредиторів.

Стаття 3-1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” передбачає, що оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Таким чином місцевий господарський суд не виконав вказівок апеляційного суду, викладених в постанові від 28.04.2010 року, не розглянув звіт про оплату послуг ліквідатора, не обґрунтував розмір коштів, заявлених до стягнення. Тобто суд першої інстанції в порушення вимог пунктів 10,11,12 ст. 3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»перебрав на себе повноваження по встановленню заробітної плати ліквідатору, тим самим не надав можливості кредиторам самостійно вирішувати питання по оплаті витрат на оплату послуг арбітражного керуючого.

Апеляційний суд звертає увагу місцевого господарського суду на ту обставину, що ухвалою господарського суду Тернопільської області від 16 червня 2009 року провадження по даній справі було припинено. Дана ухвала ніким не оскаржувалась та набула чинності. Після цього суд першої інстанції не поновлюючи провадження у справі продовжує розглядати клопотання бувших учасників процесу з залученням усіх сторін по справі.

З огляду на викладене, колегія Львівського апеляційного господарського суду вважає, що ухвала місцевого господарського суду винесена з неповним дослідженням обставин справи, з порушенням вказаних норм матеріального та процесуального права, а тому підлягає скасуванню.

          Керуючись ст.ст. 101,103,104,105 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд

Постановив:

Апеляційні скарги ДПІ у Чортківському районі та відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Чортківському та Заліщицькому районі Тернопільської області задовольнити повністю.

Ухвалу господарського суду Тернопільської області від 06.07.2010 року у справі №11/Б-1066 скасувати повністю.

Справу в частині розгляду оплати праці арбітражного керуючого-ліквідатора скерувати на розгляд до господарського суду Тернопільської області.

Постанову може бути оскаржено в касаційному порядку.

Головуючий-суддя                                                   О.Л. Мирутенко

Судді:                                                                                 Г.М. Гнатюк

                                                  Н.М. Кравчук

«Повний текст постанови виготовлено 02.09.2010р.»