Рішення № 111164543, 29.05.2023, Котелевський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
29.05.2023
Номер справи
619/4730/21
Номер документу
111164543
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 619/4730/21

Провадження № 2/535/44/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

29 травня 2023 року смт Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Шолудько А.В., за участі секретаря судового засідання Мальцевої С.М., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №619/4730/21 за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю«ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» (далі ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання,

ВСТАНОВИВ:

20.09.2021 представник ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» адвокат Кіпоть І.Г., яка діяла на підставі довіреності №Др-60-1220 від 30.12.2020 року, звернулася до Дергачівського районного суду Харківської області з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за послуги з постачання природного газу на загальну суму 9151,43 грн, яка складається з наступного: 7675,01 грн основний борг; 438,36 грн. 3% річних; 1038,06 грн інфляційних витрат.

В обґрунтування позову зазначила, що позивач з 01.07.2015 здійснює господарську діяльність з постачання природного газу на території Харківської області. ОСОБА_1 є споживачем послуг з постачання природного газу, які надаються ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ». Відносини, які виникають між постачальниками та споживачами природного газу, з урахуванням їх взаємовідносин з операторами газорозподільної системи (Операторами ГРМ) регулюються Правилами постачання природного газу, затвердженими постановою НКРЕКП № 2496 від 30.09.2015. Договір постачання природного газу з побутовим споживачем укладається з урахуванням статей 633, 634, 641 та 642Цивільного кодексуУкраїни, шляхом заявочного приєднання побутового споживача до умов договору постачання природного газу побутовим споживачем, що розміщений на офіційному веб-сайті Регулятора та постачальника і не потребує двостороннього підписання письмової форми договору. Боржник приєднався до умов Типового договору шляхом сплати рахунків за поставлений природний газ та фактичного споживання природного газу після офіційного опублікування договору ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ». Отже, між сторонами на підставі публічного договору склалися фактичні договірні відносини щодо послуг з приводу постачання природного газу. Акцептуванням заяви-приєднання є сплачені ОСОБА_1 рахунки постачальника за поставлений природний газ. Унаслідок неналежного виконання відповідачем своїх обов`язків щодо своєчасної оплати послуг з газопостачання утворилася основна заборгованість за період з 01.10.2018 по 30.11.2020 у розмірі 7675,01 грн. Крім того, у зв`язку з несвоєчасним здійсненням оплати за природний газ, позивачем нараховані 3% річних- 438,36 грн. та інфляційні втрати 1038, 06 грн.

Ухвалою судді Дергачівського районного суду Харківської області від 01.11.2021 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження (а.с. 16-17).

Розпорядженням голови Верховного Суду №10/0/9-22 від 16.03.2022 року Котелевському районному суду Полтавської області визначено територіальну підсудність справ Борівського районного суду Харківської області та Дергачівського районного суду Харківської області.

Згідно з частиною 7 статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» відповідне рішення є підставою для передачі усіх справ, які перебували на розгляді суду, територіальна підсудність якого змінюється.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Котелевського районного суду Полтавської області від 21.07.2022 на розгляд судді Шолудько А.В. надійшла цивільна справа №619/4730/21 (а.с. 49).

Представник позивача у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином (а.с. 85, 87). 29.05.2023 представник позивача Хом`як Р.В., який діє на підставі довіреності № Др-18-1222 від 27.12.2022 (а.с. 94), подав до суду письмову заяву, в якій просить справу розглядати без його участі за наявними у справі матеріалами, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, у разі неявки в судове засідання відповідача не заперечує проти проведення заочного розгляду справи та винесення заочного рішення суду (а.с. 93).

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, у тому числі, відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України (а.с. 84, 86, 88), про причини неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву, заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та клопотання про відкладення розгляду справи до суду не подавав.

Згідно ч. 1ст. 44 ЦПК Україниучасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Відповідно до ч. 1ст. 280 ЦПК Українисуд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Так як, відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з`явився в судове засідання та не подав відзив, а представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи, то відповідно до ч. 1ст. 281 ЦПК Українисуд постановив ухвалу про заочний розгляд справи у спрощеному позовному провадженні за наявними у справі матеріалами, на підставі наявних у справі доказів і письмових пояснень, викладених у заявах по суті справи.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд вирішив можливим розглянути справу у спрощеному позовному провадженні за наявними у справі матеріалами, на підставі наявних у справі доказів.

Всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, з`ясувавши обставини, на які посилалися сторони, як на підставу своїх вимог та заперечень, оцінивши ці докази на належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог з таких підстав.

ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» з 01.07.2015 здійснює господарську діяльність з постачання природного газу на території Харківської області на підставі ліцензії на постачання природного газу, виданої Національною Комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг України, згідно Постанови № 1588 від 21.05.2015.

Взаємовідносини постачальника із споживачем визначаються Правилами постачання природного газу, затвердженими постановою НКРЕКП № 2496 від 30 вересня 2015 року(далі Правила), та Типовим договором постачання природного газу побутовим споживачам, затвердженим постановою НКРЕКП № 2500 від 30 вересня 2015 року.

Судом установлено, що ОСОБА_1 є споживачем послуг з постачання природного газу до будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та як споживач, який приєднався до Типового договору постачання природного газу побутовим споживачам, оплачував надані послуги, що відповідно до пункту 7 глави 3 Розділу 6 Кодексу газорозподільних систем, затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики від 30 вересня 2015 року № 2494, є фактом приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу (а.с. 31).

Згідно з актом про припинення газопостачання на об`єкт від 28.11.2020, у присутності споживача ОСОБА_1 , представниками ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ», проведено відключення від газопостачання об`єкту за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 33).

Об`єкт побутового споживача це територіально відокремлена газифікована споруда (житловий будинок, квартира, майстерня тощо), що належить споживачеві на правах власності або користування). Побутовий споживач це фізична особа, яка придбаває природний газ з метою використання для власних побутових потреб, у тому числі для приготування їжі, підігріву води та опалення своїх житлових приміщень, що не включає професійну та комерційну діяльність.

Відносини, які виникають між постачальниками та споживачами природного газу, з урахуванням їх взаємовідносин з операторами газорозподільної системи (Операторами ГРМ) регулюються Правилами постачання природного газу, затвердженимипостановою НКРЕКП № 2496 від 30.09.2015(надалі Правила постачання природного газу) на виконання пункту 17 частини третьоїстатті 4 Закону України "Про ринок природного газу".

Відповідно до розділу III Правил постачання природного газу, постачання природного газу побутовому споживачу здійснюється на підставі договору, що укладається між ним та постачальником на умовах типового договору постачання природного газу побутовим споживачам, затвердженого Регулятором, які є однаковими для всіх побутових споживачів України.

Типовий договір постачання природного газу з побутовим споживачем затверджено постановою НКРЕКП від 01.12.2015 року № 2500 «Про затвердження Типового договору постачання природного газу побутовим споживачам», яка набрала чинності з 01.12.2015 року. Його було офіційно опубліковано в газеті «Слобідський край» № 156 від 31.12.2015, та розміщений на офіційному сайті Товариства.

Відповідно до пунктів 1.1 - 1.3 Типового договору цей договір є публічним, регламентує порядок та умови переміщення природного газу з метою фізичної доставки оператором ГРМ обсягів природного газу, які належать споживачам (їх постачальникам), до об`єктів споживачів, а також правові засади санкціонованого відбору природного газу з газорозподільної системи. Умови договору однакові для всіх споживачів України.

Цей договір є договором приєднання, що укладається з урахуванням вимог статей633,634,641та642 ЦК Українина невизначений строк. Фактом приєднання споживача до умов договору (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які засвідчують його бажання укласти договір, зокрема сплата рахунка Оператора ГРМ, та/або документально підтверджене споживання природного газу.

У разі незгоди споживача укладати договір з постачальником із спеціальними обов`язками та за відсутності укладеного в установленому порядку договору постачання природного газу з іншим постачальником споживач не має права споживати природний газ із газорозподільної системи та має подати до оператора ГРМ письмову заяву про припинення розподілу природного газу на його об`єкт.

Відповідно до п. 4 розділу III Правил для забезпечення приєднання до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам усіх діючих побутових споживачів, об`єкти яких знаходяться в межах закріпленої території постачальника із спеціальними обов`язками, останній в установленому порядку надсилає кожному побутовому споживачу заяву-приєднання до умов договору. Якщо споживач не повернув постачальнику заяву-приєднання, фактом згоди споживача про приєднання до умов договору (акцептування заяви-приєднання) є сплачений споживачем рахунок (квитанція) постачальника за поставлений природний газ, а щодо постачальника із спеціальними обов`язками і факт фактичного споживання природного газу після офіційного опублікування договору таким постачальником.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду України від 26 лютого 2020 року (справа № 628/3489/18, провадження № 61-16876св19).

За договором постачання природного газу постачальник зобов`язаний поставити побутовому споживачу природний газ у необхідних для нього об`ємах (обсягах), а побутовий споживач зобов`язаний своєчасно оплачувати постачальнику вартість природного газу у розмірі, строки та порядку, що визначені договором.

Законом України «Про житлово-комунальні послуги»визначено основні засади організаційних, господарських відносин, що виникають у сфері надання та споживання житлово-комунальних послуг між їхніми виробниками, виконавцями і споживачами, а також їхні права та обов`язки.

Відповідно до п. 2 ч. 1ст. 5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»послуги з постачання та розподілу природного газу віднесено до комунальних.

Відповідно п. 5 ч. 2 ст. 7 доЗакону України «Про житлово-комунальні послуги»споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Частиною першоюстатті 16 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»передбачено, що порядок надання житлово-комунальних послуг, їх якісні та кількісні показники мають відповідати умовам договору та вимогам законодавства.

Відповідно до пункту 5 частини третьоїстатті 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Згідно з частиною 1статті 22 ЦК Україниособа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.

Відповідно дост. 322 ЦКвласник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з довідкою про заборгованість за природний газ перед ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» на ім`я ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 .

Відповідач у період з 01.10.2018 по 30.11.2020 був споживачем послуг з постачання природного газу, які надавались ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ».

За особовим рахунком № НОМЕР_1 , нарахована загальна сума заборгованості за газопостачання за період з 01.10.2018 по 30.11.2020 у сумі 7675,01 грн. Крім того, за період з 01.10.2018 по 31.05.2021 нараховано: 3% річних у розмірі 438,36 грн, інфляційних втрат у розмірі - 1038,06 грн (а.с. 4).

У матеріалах справи містяться докази часткової оплати відповідачем послуг з газопостачання, після звернення позивача з позовом про стягнення заборгованості, а саме: 1675,00 грн, що підтверджується копією квитанції Харківського обласного відділення АТ «Ощадбанк» від 16.12.2021 (а.с. 39).

Враховуючи часткову оплату позивачем заборгованості за надані послуги з газопостачання, позов ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» в частині стягнення основної суми заборгованості в розмірі 7675,01 грн підлягає до часткового задоволення в розмірі 6000,00 грн.

Щодо позовних вимог ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» у частині стягнення з відповідача трьох процентів річних та інфляційних втрат, суд зазначає наступне.

Згідно зст. 526 ЦК Українизобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Статею 530 ЦК Українивбачається, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно дост. 610 ЦК Українипорушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно дост. 611 ЦК Україниу разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Статтею 612 ЦК Українивизначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Частиною другоюстатті 625 ЦК України, передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми.

Згідно п. 4.9. Типового договору постачання природного газу побутовим споживачам у разі порушення споживачем строків оплати за цим Договором Споживач сплачує за вимогою Постачальника пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

Згідност. 611 ЦК Україниу разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: відшкодування збитків та сплата неустойки (пені).

Таким чином, відповідачу за період з 01.11.2018 по 31.05.2021 нараховано 3% річних - 438,36 грн, інфляційні витрати - 1038,06 грн, які підлягають до стягнення на користь позивача.

Частиною 1статті 2 ЦПК Українипередбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до частини 1статті 13 ЦПК Українисуд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

На підставі частини 1статті 76 ЦПК Українидоказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з частиною 1статті 81 ЦПК Україникожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Належних та допустимих доказів, у розумінні ст. ст. 77, 78 ЦПК України на підтвердження повної оплати послуги газопостачання за період з 01.10.2018 по 30.11.2020 відповідачем не надано.

Враховуючи викладене вище, суд вважає, що позовні вимоги ТОВ «ХАРКІВГАЗ Збут» слід задовольнити частково та стягнути з відповідача на користь ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» заборгованість за послуги газопостачання у розмірі 7476,42 грн, яка складається з суми основного боргу в розмірі 6000,00 грн, 3% річних у розмірі - 438,36 грн, інфляційних втрат у розмірі - 1038,06 грн.

Відповідно достатті 141 ЦПК Українисудовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

При зверненні до суду з позовом, позивачем було сплачено судовий збір на загальну суму 2043,00 гривень, що підтверджено платіжним дорученнями №182 від 06.09.2021 (а.с. 3).

Оскільки судом позов ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» задоволено частково, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір пропорційно розміру задоволених позовних вимог у розмірі 1669,07 грн.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 82, 89, 141, 259, 264, 265 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 626, 634, 714 ЦК України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги», Законом України «Про ринок природного газу», Кодексом газорозподільних систем, Постановою НКРЕКП від 30.09.2015 року №2498, суд

ВИРІШИВ:

Позов Товариства зобмеженою відповідальністю«ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання задовольнити частково.

Стягнути ОСОБА_1 на користь Товариства зобмеженою відповідальністю«ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» (код ЄДРПОУ 39590621, розрахунковий рахунок НОМЕР_2 АТ «Ощадбанк» м. Харків, МФО 351823) заборгованість за послуги газопостачання за період з 01.10.2018 по 30.11.2020 в розмірі 6000,00 грн (шість тисяч грн 00 коп.).

Стягнути ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» (код ЄДРПОУ 39590621, розрахунковий рахунок НОМЕР_3 ПАТ «Кліринговий дім» м. Київ, МФО 300647) три відсотки річних в розмірі 469,46 грн. (чотириста шістдесят дев`ять грн 46 коп.); інфляційні втрати у розмірі 1038,06 грн. (одна тисяча тридцять вісім грн 06 коп.).

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» (код ЄДРПОУ 39590621, розрахунковий рахунок НОМЕР_3 ПАТ «Кліринговий дім» м. Київ, МФО 300647) судовий збір в розмірі 1669,07 грн (одна тисяча шістсот шістдесят дев`ять грн. 07 коп.).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складання.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ», місцезнаходження: 61093, м. Харків, вул. Болбочана Петра, 54, код в ЄДРПОУ 39590621.

Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Суддя А.В. Шолудько

Часті запитання

Який тип судового документу № 111164543 ?

Документ № 111164543 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 111164543 ?

Дата ухвалення - 29.05.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 111164543 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 111164543 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 111164543, Котелевський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 111164543, Котелевський районний суд Полтавської області було прийнято 29.05.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 111164543 відноситься до справи № 619/4730/21

Це рішення відноситься до справи № 619/4730/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 111164540
Наступний документ : 111177791