Рішення № 11116344, 08.09.2010, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

Дата ухвалення
08.09.2010
Номер справи
2-6208\10
Номер документу
11116344
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "ДОНЕЦЬКІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"
Державний герб України

Справа № 2-6208/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Донецьк 08 вересня 2010 року

Пролетарський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого судді Лебеденко С.В.

при секретарі Орловій О.В.,

за участі представника позивача Згур»євої О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Донецьку цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» в особі Структурної одиниці «Донецькі електричні мережі» до ОСОБА_2 «про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію», -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Пролетарського районного суду м. Донецька з цим позовом до відповідача, вказавши, що він мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та є абонентом позивача, у звязку з чим на його імя було відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 Оплата відповідачем за спожиту електричну енергію не здійснювалась, тому на теперішній час виникла заборгованість у розмірі 1226,16 грн., яку позивач просив стягнути на його користь з відповідача, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн..

В судовому засіданні представник позивача підтримала заявлені вимоги та просила їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином. Про причину неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутністю на адресу суду не надходило. Суд, на підставі п.2 ст.224 ЦПК України, враховуючи згоду представника позивача і наявність достатніх даних для вирішення спору, вважає можливим постановити рішення при заочному розгляді справи.

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає повному задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ст.ст. 15-1, 26, 27 Закону України «Про електроенергетику» та п.п. 20, 42, 48 «Правил користування електричною енергією для населення», відповідач повинен здійснювати оплату спожитої електричної енергії щомісячно.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач мешкає за адресою: АДРЕСА_1 і є абонентом позивача та користується електроенергією, яка постачається за цією адресою позивачем, а тому суд вважає, що відповідач є споживачем енергії.

З розшифровки рахунку по сплаті за електричну енергію відповідно до тарифів вбачається, що у відповідача виникла заборгованість за спожиту електричну енергію за період з 2004 року по 2010 рік у розмірі 1226,16 грн. відповідно до показників електролічильника, що не суперечить наданим суду контрольним показникам (а.с. 5-6)

У відповідності з ч.3 ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленої до винесення ним рішення.

У судовому засіданні представником позивача заява про застосування позовної давності не надавалася, а тому наявна у відповідача заборгованість підлягає стягненню на користь позивача у повному обсязі.

Разом з тим, на користь позивача необхідно стягнути у відповідності зі ст. 88 ЦПК України понесені ним судові витрати у вигляді сплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., а також стягнути у доход держави судовий збір в розмірі 51 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 212, 213, 214, 215, 223,224-226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» в особі Структурної одиниці «Донецькі електричні мережі» до ОСОБА_2 «про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію» - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Донецькобленерго» в особі Структурної одиниці «Донецькі електричні мережі», яке розташоване за адресою:83001, м. Донецьк, вул. Постишева, 99а на поточний рахунок №260383011297 у Донецькому обласному управлінні ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 335106, ОКПО 00131469 заборгованість за спожиту електричну енергію у сумі 1226 гривень 16 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Донецькобленерго» в особі Структурної одиниці «Донецькі електричні мережі» на рахунок № 26007044187000 UАН у відділенні №950 АКІБ «УкрСиббанк» в Донецькій області, МФО 351005, ЄГПОУ 00131469 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 51 грн. на користь держави, на р/р 31415537700011, код платежу 22090100, код ОКПО 34686940 в ГУДКУ Донецької області, МФО 834016, одержувач місцевий бюджет Пролетарської районної ради.

Заяву про перегляд цього заочного рішення може бути подано відповідачами протягом 10 днів з дня отримання його копії до Пролетарського районного суду м. Донецька.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: (підпис) С.В. Лебеденко

З оригіналом згідно.

Суддя: Секретар:

Часті запитання

Який тип судового документу № 11116344 ?

Документ № 11116344 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 11116344 ?

Дата ухвалення - 08.09.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11116344 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 11116344, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

Судове рішення № 11116344, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька) було прийнято 08.09.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 11116344 відноситься до справи № 2-6208\10

Це рішення відноситься до справи № 2-6208\10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "ДОНЕЦЬКІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"

Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 11116343
Наступний документ : 11116345