Рішення № 11116343, 02.09.2010, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

Дата ухвалення
02.09.2010
Номер справи
2-6017-10
Номер документу
11116343
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2-6017/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2010 року місто Донецьк

Пролетарський районний суд м. Донецька в складі:

головуючої судді Ульяніч І.В.

при секретарі Левченко В.О.

за участю позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 "Про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини", -

встановив:

26.07.2010 року позивачка звернулася до Пролетарського районного суду м. Донецька з позовом "Про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини", вказавши, що з 10.08.1996 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від зазначеного шлюбу вони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказаний шлюб виявився невдалим. На ґрунті відсутності взаєморозуміння, та сварок, фактичні шлюбні відносини із відповідачем були припинені. Після припинення шлюбних відносин донька залишилась мешкати з позивачем та перебуває на її утриманні. На утримання дитини відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги не надає. На теперішній час вони мешкають окремо, сумісного господарства та кошторисуне ведуть. Вважала, що шлюбні відносини з відповідачем відновити не можливо, а тому, вказаний шлюб необхідно розірвати, а також стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 500 грн. щомісяця, так як відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини у добровільному порядку не надає. Угоди про добровільну сплату аліментів не досягли. Інших дітей відповідач не має, стягнень за виконавчими документами не провадиться.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги, викладені у позовній заяві та просила їх задовольнити у повному обсязі, давши пояснення аналогічні тим, що викладені у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, при цьому, пояснивши, що він дійсно перебуває з 10.08.1996 року у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_1. Від вказаного шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є він. На теперішній час однією родиною вони не мешкають, донька знаходяться на утриманні позивачки. За станом здоров'я - він здоров, працює не офіційно, інших дітей на утриманні не має, стягнень за виконавчими документами не провадиться, згоден на розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини в сумі 500 грн. щомісяця до повноліття дитини.

Суд, заслухавши пояснення позивачки, відповідача та дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що між сторонами виникли правовідносини, які регулюються Сімейним Кодексом України.

Згідно ст.. 112 СК України суд постановлює рішення про розірвання шлюбу, якщо подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу протирічить їх інтересам та інтересам дітей, які мають суттєве значення.

У відповідності зі ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст.ст. 182, 183 СК України частина заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися, як аліменти, визначається судом. При цьому розмір аліментів на одну дитину при будь-яких обставин не може бути меншим 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст.. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний дохід, частину доходу отримує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають суттєве значення, суд може встановити розмір аліментів в твердій грошовій сумі.

У відповідності з вимогами п. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову.

У судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про народження Серія 1-НО № НОМЕР_1 від 18.02.1997 року Пролетарським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Донецька, батьками неповнолітньої дитини: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 (а.с.7).

Згідно копії свідоцтва про шлюб Серія 1-НО № НОМЕР_2 від 10.08.1996 року, виданого Пролетарським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Донецька, 10.08.1996 року між сторонами був зареєстрований шлюб (а.с. 6).

У судовому засіданні також встановлено, що під час шлюбу, між сторонами виникли неприязні стосунки. На ґрунті відсутності взаєморозуміння та постійних сварок, фактичні шлюбні відносини між сторонами були припинені. На теперішній час сторони мешкають окремо, сумісного господарства і кошторису не ведуть. Сторони втратили почуття любові та поваги один до одного, які відновити не можливо.

За наведених обставин, суд дійшов висновку, що при взаємовідносинах, які виникли між сторонами, збереження шлюбу суперечить інтересам останніх, а тому він підлягає розірванню.

Крім того, оскільки відповідач у добровільно порядку не надає матеріальну допомогу на утримання дитини, суд вважає необхідним позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі та стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини.

Визначаючи розмір аліментів, суд враховує стан здоров'я дитини, вік і матеріальне становище, а також стан здоров'я відповідача, вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти у розмірі 500 грн. щомісячно, але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до повноліття останньої на користь позивачки ОСОБА_1 на утримання малолітньої дитини: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Окрім того, на підставі ст. 88 ч. 3 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача судові витрати по справі, а саме судовий збір у розмірі 51 гривні 00 копійок та витрати, пов'язані з розглядом справи у розмірі 120 гривень 00 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 112, 180, 181, 182, 184, 191 п.1 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 213, 215 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 "Про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини" - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцем м.Донецька та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженкою м. Донецька, зареєстрований Пролетарським відділом РАГС м. Донецька 10.08.1996 року, актовий запис № 280 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився в м. Донецьку на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання неповнолітньої дитини: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, у сумі 500 гривень щомісячно, але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття останньої, починаючи стягнення з 26.07.2010 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 51 гривні 00 копійок на користь держави на р\р 31415537700011, код платежу 22090100, код ОКПО 34686940, в ГУГКУ Донецкої області, МФО 834016, одержувач місцевий бюджет Пролетарської районної ради.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень 00 копійок на користь ТУ ДСА в Донецькій області на р\р 31210259700011, одержувач УДК у м. Донецьку, ЄДРПОУ 34686537 МФО 834016 Банк ГУ ДКУ у Донецькій області.

Допустити до негайного виконання рішення в частині стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька. Апеляційна скарга на рішення суду подається у письмовій формі протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: підпис І.В. Ульяніч

Копія вірна: Суддя: Секретар:

Справа № 2-6017/10

РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частини)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2010 року місто Донецьк

Пролетарський районний суд м. Донецька в складі:

головуючої судді Ульяніч І.В.

при секретарі Левченко В.О.

за участю позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 "Про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини", -

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 112, 180, 181, 182, 184, 191 п.1 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 213, 215 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 "Про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини" - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцем м.Донецька та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженкою м. Донецька, зареєстрований Пролетарським відділом РАГС м. Донецька 10.08.1996 року, актовий запис № 280 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився в м. Донецьку на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання неповнолітньої дитини: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, у сумі 500 гривень щомісячно, але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття останньої, починаючи стягнення з 26.07.2010 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 51 гривні 00 копійок на користь держави на р\р 31415537700011, код платежу 22090100, код ОКПО 34686940, в ГУГКУ Донецкої області, МФО 834016, одержувач місцевий бюджет Пролетарської районної ради.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень 00 копійок на користь ТУ ДСА в Донецькій області на р\р 31210259700011, одержувач УДК у м. Донецьку, ЄДРПОУ 34686537 МФО 834016 Банк ГУ ДКУ у Донецькій області.

Допустити до негайного виконання рішення в частині стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька. Апеляційна скарга на рішення суду подається у письмовій формі протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І.В. Ульяніч

Часті запитання

Який тип судового документу № 11116343 ?

Документ № 11116343 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 11116343 ?

Дата ухвалення - 02.09.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11116343 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 11116343, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

Судове рішення № 11116343, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька) було прийнято 02.09.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 11116343 відноситься до справи № 2-6017-10

Це рішення відноситься до справи № 2-6017-10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 11116331
Наступний документ : 11116344