Ухвала суду № 111159466, 29.05.2023, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

29 травня 2023 року м. ХарківСправа № 922/51/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом Головне управління Держгеокадастру у Харківської області до Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛЕНД.КОМ" про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Держгеокадастру у Харківської області (Позивач) звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕНД.КОМ" (Відповідач) штрафу в розмірі 7% від вартості наданих послуг за договором від 11.11.2021 №11/11-Д/369 на площу 8783,2704 в сумі 74 609,24 грн.

Судові витрати в сумі 2 684,00 грн. сплаченого судового збору просить також стягнути з Відповідача.

В обґрунтування своїх вимог, Позивач вказує на те, що Відповідачем залишились не виконаними послуги з розроблення технічної документації земель лісогосподарського призначення площею 8783,2704 га на суму 1065846,35 грн, за що Позивачем нараховані штрафні санкції у відповідності до п. 8.1 Договору.

Позивач зазначає, що місцем виконання договору є м. Харків, а тому позов подано ним до Господарського суду Харківської області в порядку ч. 5 ст. 29 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.01.2023, для розгляду справи було визначено суддю Прохорова С.А.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 06.01.2023 позовну заяву прийнято судом до розгляду та відкрито провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 22.05.2023 закрито підготовче провадження у справі № 922/4155/17 та призначено справу до розгляду по суті на "31" травня 2023 р. на 12:30 год.

25.05.2023 відповідач звернувся з клопотанням про забезпечення судового засідання в режимі відеоконференцїі, в якому просить суд забезпечити участь його представника у судовому засіданні, в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Попільнянського районного суду Житомирської області.

Відповідно до ч. 5, 7 ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

З огляду на викладене, перевіривши наявність вільного часу в Web-програмі Бронювання систем відеоконференцзв`язку, суд задовольняє клопотання відповідача та доручає Попільнянському районному суду Житомирської області забезпечити проведення відеоконференції, де братиме участь (в режимі відеоконференції) представник відповідача ТОВ "ЛЕНД.КОМ" Слівінський Віктор Олександрович.

На підставі викладеного та керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ТОВ "ЛЕНД.КОМ" про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Забезпечити участь представника ТОВ "ЛЕНД.КОМ" Слівінського Віктора Олександровича в судовому засіданні о 12:30 год. 31.05.2023 в режимі відеоконференції в приміщенні Попільнянського районного суду Житомирської області.

4. Доручити забезпечення 31.05.2023 проведення відеоконференції Попільнянському районному суду Житомирської області .

5. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник відповідача ТОВ "ЛЕНД.КОМ" Слівінський Віктор Олександрович.

6. Копію даної ухвали направити на адресу Попільнянського районного суду Житомирської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 29.05.2023

СуддяС.А. Прохоров