Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
29 травня 2023 року м. ТернопільСправа № 921/358/23 Господарський суд Тернопільської області
Суддя Стадник М.С. , ознайомившись з позовною заявою №б/н від 12.04.2023 (вх. №391 від 22.05.2023) та доданими до неї матеріалами Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» (вул.Батумська, 11, м.Дніпро, 49074) до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення 180 187,01грн, з яких: 133 900,62грн - заборгованість за кредитом, 29 762,53грн - заборгованість за процентами, 16 523,86грн заборгованість за винагородою та заяву №б/н від 12.04.2023 про внесення даних ЄДРПОУ позивача до додаткових відомостей про учасника справи при створенні електронної справи у підсистемі ЄСІТС «Електронний суд» встановив, що позовна заява не містить інформації, передбаченої ст. 162, 164 ГПК України, та доказів, які підтверджують викладені у ній обставини, а саме:
1/ не подано доказів на підтвердження того, що Шкапенко О.В. (на якого видано довіреність) уповноважений діяти від товариства через інститут самопредставництва (витяг з ЄДР) та мав право на підписання позовної заяви, або через інститут представництва як адвокат. Суду не подано свідоцтва про право на здійснення адвокатської діяльності, тобто не підтверджено, що відповідна особа має статус адвоката, що б надавало їй повноваження на представництво юридичної особи в суді, в тому числі і на підписання заяв (в порядку ч. 3 ст. 56 ГПК України та чч. 1, 2 ст. 58 ГПК України);
2/ розрахунок суми позову не читається ( надати шрифтом не менше « 12» (станом на 28.03.2023 та 12.04.2023);
3/ не додано Договору № 18661207 (інформація з виписки по особовому рахунку);
4/ доказів на підтвердження направлення відповідачу позовної заяви та доданих до неї документів ( відповідно до ч. 1 ст. 172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Належним доказом відправлення копії заяви і доданих до неї документів є примірник опису вкладення із підписом працівника поштового зв`язку, що перевірив відповідність вкладення опису, та відбиток календарного штемпеля поштового відділення. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення (п. 61 Правил надання послуг поштового зв`язку) та документу, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо). Позивачем до позовної заяви долучено лише опис вкладення на якому не проглядається відбиток календарного штемпеля поштового відділення;
5/) не зазначено офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти відповідача ( у позовній заяві зазначено, що електронна адреса відповідача не відома, що не відповідає даним що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань).
Щодо заяви про внесення даних ЄДРПОУ позивача до додаткових відомостей про учасника справи при створенні електронної справи у підсистемі ЄСІТС «Електронний суд», суд, повідомляє, що позивач відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України №30 від 26.11.2010 (із наступними змінами та доповненнями) та Положенням про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи» від 17 серпня 2021 року №1845/0/15-21 має зареєстрований електронний кабінет, та відповідно доступ до електронної справи з дати реєстрації позовної заяви, а саме з 22.05.2023 року.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч.ч. 2-4 ст. 174 ГПК України).
Враховуючи викладене, керуючись ст. 162, 164, 174 ГПК України, суддя господарського суду
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву №б/н від 12.04.2023 (вх. №391 від 22.05.2023) Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» (вул.Батумська, 11, м.Дніпро, 49074) до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення 180 187,01грн, з яких: 133 900,62грн - заборгованість за кредитом, 29 762,53грн - заборгованість за процентами, 16 523,86грн заборгованість за винагородою залишити без руху.
2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3. Позивачу, при поданні заяви про усунення недоліків, подати докази направлення такої на адресу відповідача.
4. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Копію ухвали направити Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» (вул.Батумська, 11, м. Дніпро, 49074).
Суддя М.С. Стадник
Судове рішення № 111159351, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 29.05.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 921/358/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: