Ухвала суду № 111158772, 29.05.2023, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"29" травня 2023 р. м. Київ Справа № 911/126/23

за заявою боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Наріжний С.Ю.

Без виклику представників учасників у справі.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/126/23 за заявою боржника ОСОБА_1 про неплатоспроможність, прийнята до розгляду ухвалою суду від 16.01.2023.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 07.02.2023 відкрито провадження у справі № 911/126/23 про неплатоспроможність Боржника; введено процедуру реструктуризації боргів Боржника; керуючим реструктуризацією Боржника призначено арбітражного керуючого Белінську Н.О.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 18.04.2023 затверджено план реструктуризації боргів Боржника шляхом розстрочення виконання зобов`язань на строк 60 місяців.

На даний час у справі триває процедура реструктуризації боргів Боржника, зокрема виконання Боржником Плану реструктуризації.

22.05.2023 до суду в підсистемі «Електронний суд» надійшла заява Боржника від 22.05.2023 б/№ (вх. № 1118) про скасування арешту, накладеного на банківський рахунок Боржника.

Розглянувши подану заяву про скасування арешту судом встановлено наступне.

В заяві Боржник, посилаючись на положення ст. 35, 59 Закону України «Про виконавче провадження», просить суд скасувати арешт, накладений на рахунок ОСОБА_1 , відкритий в АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_2 ; зобов`язати приватного виконавця Микитин О.С. скасувати арешт, накладений на рахунок ОСОБА_1 в межах виконавчого провадження № 68655146.

В обґрунтування заяви Боржник зазначає, що приватним виконавцем виконавчого округу Київської області Микитин О.С. було видано постанову про арешт коштів боржника від 16.02.2022 у виконавчому провадженні № 68655146, відповідно до якої було накладено арешт на грошові кошти, що містяться на відкритих рахунках, а також на кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів боржника, крім коштів, що містяться на рахунках накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом.

Водночас, наявність арештів на рахунках Боржника створює перешкоди у виконанні Плану реструктуризації боргів та відновленні платоспроможності Боржника.

Згідно ст. 113 КУзПБ, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Пунктом 2 частини 1 статті 120 КУзПБ визначено, що з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника арешт майна боржника та інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про неплатоспроможність, а попередньо накладені арешти та обмеження можуть бути зняті на підставі ухвали господарського суду.

Частиною 5 статті 59 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що арешт може бути знятий за рішенням суду.

Суд зазначає, що оскільки в процедурі реструктуризації боргів боржника на стадії виконання плану реструктуризації задоволення вимог кредиторів відбувається за рахунок коштів, наявних у боржника, у т.ч. розміщених на банківських рахунках, відповідні рахунки боржника повинні бути вільними від будь-яких обтяжень.

Враховуючи викладене, зокрема те, що наявність вказаного вище арешту на банківському рахунку ОСОБА_1 перешкоджає виконанню Плану реструктуризації боргів Боржника, суд дійшов висновку, що подана заява Боржника від 22.05.2023 б/№ (вх. № 1118) про скасування арешту підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 232-235, 255 ГПК України, ст. 120 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву ОСОБА_1 від 22.05.2023 б/№ (вх. № 1118) про скасування арешту, накладеного на банківський рахунок Боржника задовольнити.

2.Скасувати арешт, накладений на рахунок ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), відкритий в АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_2 .

3.Зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу Київської області Микитин Оксану Степанівну скасувати арешт, накладений на рахунок ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) згідно постанови від 16.02.2022 в межах виконавчого провадження № 68655146.

4.Копію ухвали надіслати ОСОБА_1 , АТ КБ «Приватбанк», приватному виконавцю виконавчого округу Київської області Микитин О.С. (08202, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Соборна, буд. 193, оф. 7).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати підписання ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.

Дата підписання ухвали 29.05.2023.

Суддя С.Ю. Наріжний