Постанова № 11115771, 04.08.2010, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

                                                                                                                                                                                     ПОСТАНОВА                                                                                                                                                                                                                            

04.08.10                                                                                           Справа № 1/74-76

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючої-судді Дубник О.П.

суддів Процика Т.С.

Скрипчук О.С.

При секретарі судового засідання Ніколайчук С.В.

розглянув апеляційну скаргу Державного територіально-галузевого об’єднання «Львівська залізниця»від 21.06.10р. №89

на ухвалу Господарського суду Волинської області від 09.06.10р.

у справі №1/74-76

за первісним позовом Львівської державної залізниці в особі її структурного підрозділу Рівненської дирекції залізничних перевезень, м.Рівне

до відповідача за первісним позовом Приватного підприємства (далі ПП) «Європацукор», смт.Іваничі

про          стягнення 433980,48 грн. плати за зберігання вантажу

та за зустрічним позовом ПП «Європацукор», смт.Іваничі

до відповідача за зустрічним позовом Львівської державної залізниці в особі її структурного підрозділу Рівненської дирекції залізничних перевезень, м.Рівне

про визнання недійсним п.п.2.2, 3.1, 3.4, 4.2, 7.5 договору №5 від 12.09.02р.

за участю представників

від позивача: Зозуль О.Д. - представник (дов. у справі);

від відповідача: Колєсов М.Г., Мандзик П.І. - представники (дов. у справі).

Права та обов’язки згідно ст.22 ГПК України роз’яснено, заяв про відвід суддів не поступало.

Технічна фіксація судового засідання здійснювалась за допомогою програмно-апаратного комплексу “Оберіг”.

Сторони погодили розгляд апеляційної скарги поза межами строку, встановленого ст.102 ГПК України.

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 09.06.10р. у справі №1/74-76 (суддя Гончар М.М.) на підставі п.1 ст.80, ст.86 ГПК України провадження припинено.

Приймаючи вищевказану ухвалу, суд першої інстанції на підставі п.1 ч.1 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, керуючись також ст.ст.1, 21, 54 цього ж Кодексу, ст.ст.89, 90 Цивільного кодексу України, припинив провадження у даній справі у зв’язку з тим, що даний спір не підлягає вирішенню в господарському суді, оскільки згідно Статуту, наданого позивачем, 06 лютого 2006 року зареєстроване підприємство Державне територіально-галузеве об'єднання "Львівська залізниця", яке замінило ДП "Львівська державна залізниця", тому 06 лютого 2006 року з позовною заявою звернулася особа (Львівська державна залізниця в особі її структурного підрозділу Рівненської дирекції залізничних перевезень), якої не існувало, тобто особа, яка на день звернення не мала статусу юридичної особи.

З підстав, зазначених в апеляційній скарзі, Державного територіально-галузевого об’єднання «Львівська залізниця»оскаржило ухвалу суду з тих підстав, що місцевий господарський суд прийшов до неправильного висновку, що на момент звернення до суду позивач не мав статусу юридичної особи, адже Львівська державна залізниця не припиняла свою діяльність як суб’єкт господарювання і не була реорганізована в іншу юридичну особу, щодо останньої лише були внесені зміни її найменування, докази чого надавались суду.

Крім того, апелянт стверджує не мав можливості ознайомитись з відзивом на позовну заяву від 07.06.10р., який на адресу позивача зумисне не направлявся, та надати обґрунтовані заперечення на цей відзив; усне клопотання позивача про відкладення розгляду справи було відхилене судом.

Враховуючи вищевикладене, апелянт просить скасувати оскаржувану ухвалу суду і направити дану господарську справу про стягнення заборгованості на розгляд її по суті до місцевого господарського суду.

У відзиві на апеляційну скаргу ПП «Європацукор»не погоджується з доводами апелянта та вважає, що для скасування оскаржуваної ухвали суду не має підстав; що ухвала суду прийнята з дотриманням вимог матеріального та процесуального права; що на момент звернення з позовом до суду Львівської державної залізниці як юридичної особи, чиї установчі документи втратили чинність, вже не існувало.

Заслухавши представників сторін, розглянувши матеріали справи та апеляційної скарги, судом встановлено наступне:

Львівська державна залізниця в особі її структурного підрозділу Рівненської дирекції залізничних перевезень подала позов про стягнення на її користь з ПП "Європацукор" 433980,48 грн. плати за зберігання вантажу.

ПП “Європацукор” подало дві зустрічні позовні вимоги до Львівської державної залізниці в особі її структурного підрозділу Рівненської дирекції залізничних перевезень про визнання частково недійсним договору №35 від 12.09.02р. про організацію перевезень вантажів і проведення розрахунків за перевезення та недійсним договору №190 від 2.04.2004р. про експлуатацію під’їзної колії.

Як вбачається зі справи, ПП "Європацукор" відмовилось від зустрічних позовних вимог і така відмова, оскільки ці дії не суперечать законодавству та не порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, прийнята судом першої інстанції.

          Дослідивши матеріали справи по позову, поданому Львівською державною залізницею в особі її структурного підрозділу Рівненської дирекції залізничних перевезень, та заслухавши пояснення представників сторін місцевий господарський суд, керуючись п.1 ст.80, ст.86 ГПК України, 09.06.10р. виніс оскаржувану ухвалу суду про припинення провадження у справі.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.

Згідно з частинами першою статті 1 ГПК України право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, мають підприємства , установи, організації, інші юридичні особи громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства і організації) .Відповідно до статті 21 ГПК України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені статті 1 цього Кодексу.

04.04.2006 року в Господарський суд Волинської області з позовом звернулася Львівська державна залізниця в особі її структурного підрозділу Рівненської дирекції залізничних перевезень, яка в підтвердження свого статусу юридичної особи додала такі документи: довідки ЄДРПОУ про знаходження Львівської державної залізниці в ЄДРПОУ станом на 10.06.2004 року, витяг із Статуту Львівської державної залізниці, довіреність Львівської державної залізниці на подання позову.

Однак, судом першої інстанції встановлено, що відповідно до даних державного реєстру юридична особа з такою назвою (Львівська державна залізниця), ні її структурний підрозділ Рівненська дирекції залізничних перевезень станом на 20.04.2010 року не перебувають в реєстрі з 06 лютого 2006 року; згідно Статуту, наданого позивачем, 06 лютого 2006 року зареєстроване підприємство Державне територіально-галузеве об'єднання "Львівська залізниця", яке замінило державне підприємство "Львівська державна залізниця".

На підставі вищевикладеного, місцевим господарським судом зроблено висновок, що 06 лютого 2006 року з позовною заявою звернулася особа (підприємство), яка на день звернення до суду не мала статусу юридичної особи.

Апелянт же звертає увагу на те, що Львівська державна залізниця не виключалась з ЄДРПОУ, лише щодо її назви були внесені зміни згідно наказу Міністерства транспорту та зв’язку України №80, яким змінено назву Львівської державної залізниці на Державне територіально галузеве об’єднання «Львівська залізниця»(відповідно структурний підрозділ Рівненська дирекція залізничних перевезень також змінив назву на Відокремлений підрозділ «Рівненська дирекція залізничних перевезень»), що підтверджується довідкою Головного управління статистики у Львівській області за №20-09/1387, довідкою АА №294795, де зазначена дата первинної реєстрації 16.03.92р., ідентифікаційним кодом 01059900.

Згідно ст.87 ЦК України юридична особа вважається створеною з дня її державної реєстрації.

Відповідно до п.1 ст.89 ЦК України юридична особа підлягає державні реєстрації у порядку, встановленому законом. Дані державної реєстрації включаються до єдиного державного реєстру, відкритого для загального ознайомлення.

Відомості про філії та представництва юридичної особи включаються до єдиного державного реєстру (ст.95 ЦК України).

Статтею 17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців»передбачено, що в Єдиному державному реєстрі містяться такі відомості щодо юридичної особи: повне найменування юридичної особи та скорочене у разі його наявності; ідентифікаційний код юридичної особи; організаційно-правова форма;центральний чи місцевий орган виконавчої влади, до сфери управління якого належить державне підприємство або частка держави у статутному фонді юридичної особи, якщо ця частка становить не менше 25 відсотків; місцезнаходження юридичної особи; перелік засновників (учасників) юридичної особи, у тому числі ім'я, місце проживання, ідентифікаційний номер фізичної особи - платника податків, якщо засновник - фізична особа; найменування, місцезнаходження та ідентифікаційний код, якщо засновник - юридична особа; види діяльності.

Заміна свідоцтва про державну реєстрацію у зв'язку із внесенням змін до установчих документів юридичної особи, якщо ці зміни пов'язані із зміною найменування юридичної особи, здійснюється при проведенні державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи (ст.9 цього ж Закону).

Якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін (ст.18 вказаного Закону).

З довідки АА №294795 з ЄДРПОУ вбачається, що Державне територіальне галузеве об’єднання «Львівська залізниця»зареєстроване в цьому реєстрі, ідентифікаційний код 01059900, зокрема дата первинної реєстрації значиться 16.03.92р., а дата та номер останньої реєстраційної дії – 15.03.10р. №14151070170000929.

У довідці Головного управління статистики у Львівській області за №20-09/1387 вказано, що Державне територіальне галузеве об’єднання «Львівська залізниця»зареєстроване в ЄДРПОУ як юридична особа, ідентифікаційний код 01059900, адреса: 79007, м.Львів, вул.Гоголя,1, яке 06.02.06р. змінило назву з Львівської державної залізниці.

З наявних у справі довідок з ЄДРПОУ відносно як Львівської державної залізниці, так і Державного територіального галузевого об’єднання «Львівська залізниця», вбачається, що ідентифікаційний код цих підприємств співпадає - 01059900.

Таким чином, судова колегія вважає, що Львівська державна залізниця і Державне територіальне галузеве об’єднання «Львівська залізниця»є однією юридичною особою, назву якої було змінено в установленому законом порядку, код підприємства залишився незмінним, а тому в даному випадку позов подано підприємством, яке на момент подання даного позову володіло цивільною правоздатністю.

У частині 1 ст.106 ГПУ України визначено чіткий перелік ухвал місцевого господарського суду , які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення місцевого господарського суду, зокрема, і ухвала суду про припинення провадження у справі.

У випадках скасування апеляційною інстанцією ухвал про відмову у прийнятті позовної заяви або заяви про порушення справи про банкрутство, про повернення позовної заяви або заяви про порушення справи про банкрутство, зупинення провадження у справі, припинення провадження у справі, про залишення позову без розгляду або залишення заяви у провадженні справи про банкрутство без розгляду справа передається на розгляд місцевого господарського суду (ч.7 ст.106 ГПК України).

В даному випадку, оскільки є відмова, прийнята місцевим господарським судом, від зустрічних позовних вимог, на розгляд місцевого господарського суду слід передати позов Державного територіально-галузевого об’єднання «Львівська залізниця»до ПП «Європацукор»про стягнення 433980,48 грн. плати за збереження вантажу.

Від-так, апеляційну скаргу слід задоволити, ухвалу скасувати.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 105, 106 ГПК України,

Львівський апеляційний господарський суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Апеляційну скаргу задоволити.

2. Ухвалу Господарського суду Волинської області від 09.06.10р. у цій справі скасувати, справу передати на розгляд місцевого господарського суду.

3. Місцевому господарському суду видати довідку на повернення з Державного бюджету Державному територіально-галузевому об’єднанню «Львівська залізниця»зайво сплаченого платіжним дорученням №1785 від 21.06.10р. державного мита в сумі 2170 грн. (знаходиться в справі).

4. Постанова суду набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена згідно ст.ст.107, 109 ГПК України.

Головуюча-суддя О.П. Дубник

суддя Т.С.Процик

суддя О.С.Скрипчук

Постанова підписана 09.08.2010р.