Справа № 6-152/2010
(2-762/2006)
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 серпня 2010 року Ялтинський міський суд АР Крим у складі: головуючого судді - Білюнас В.Ю., при секретарі – Куценко Є.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Ялта заяву ОСОБА_1 про видачу нового виконавчого листа по цивільній справі № 2-762/2006 за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства «Ялтинське автотранспортне підприємство № 14328» про стягнення заборгованості по заробітній платі та відшкодування моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі № 2-762/2006 за його позовом до відкритого акціонерного товариства «Ялтинське автотранспортне підприємство № 14328» про стягнення заборгованості по заробітній платі та відшкодування моральної шкоди. Обґрунтовує заяву тим, що виконавчий лист був виданий на підставі рішення суду від 20 січня 2006 року, яким на його користь було стягнуто 13056,85 грн. 24 лютого 2006 року державним виконавцем було відкрите виконавче провадження по зазначеному виконавчому листу, однак до теперішнього часу рішення суду не виконано. При зверненні до відділу державної виконавчої служби м. Ялта, йому стало відомо, що виконавче провадження закінчено, на підставі п.7 ч. 1 ст. 37 ЗУ «Про виконавче провадження».
Заявник ОСОБА_1, представник відповідача по справі та державної виконавчої служби у судове засідання не з’явилися, про день та час розгляду заяви повідомлені, причин неявки суду не надали.
Вивчивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню, а дублікат виконавчого листа - видачі.
Судом встановлено, що рішенням Ялтинського міського суду від 20 січня 2006 було стягнуто з відкритого акціонерного товариства «Ялтинське автотранспортне підприємство № 14328» розташованого за адресою: м. Ялта, провулок Дарсановський 8, рахунок № 26001262169346, ОКПО 03114603, МФО 384436 «Приватбанк» м. Сімферополь на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі з урахуванням індексації в сумі 12056 (дванадцять тисяч п’ятдесят шість) гривень 85 копійок за період з 01.01.1997 року по 31.10.2005 року; у відшкодування моральної шкоди у сумі 1000 (одна тисяча) гривень, а усього 13056 (тринадцять тисяч п’ятдесят шість) гривень 85 копійок.
31 січня 2006 року зазначене рішення суду набрало законної сили.
26 січня 2006 року позивач за заявою отримав виконавчий лист та пред’явив його для виконання у відділ державної виконавчої служби м. Ялта.
Постановою державної виконавчої служби м. Ялта від 02.03.2010 року державним виконавцем була винесена постанова про закінчення виконавчого провадження на підставі п. 7 ч.1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження».
Згідно до довідки Заступника начальника відділу державної виконавчої служби Ялтинського міського управління юстиції від 20 липня 2010 року, копія постанови про закінчення виконавчого провадження та оригінал виконавчого листа були втрачені при пересилці.
Відповідно до ст. 370 ЦПК України, замість враченого оригіналу виконавчого листу суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або подання державного виконавця відати його дублікат.
Враховуючи, що на даний час виконавче провадження по цивільній справі закінчено, що підтверджується заявою ВДВС Ялтинського міського управління юстиції, а виконавчий лист загублений, суд вважає можливим задовольнити заяву та видати дублікат виконавчого листа на стягнення з відкритого акціонерного товариства «Ялтинське автотранспортне підприємство № 14328 на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі з урахуванням індексації в сумі 12056 (дванадцять тисяч п’ятдесят шість) гривень 85 копійок за період з 01.01.1997 року по 31.10.2005 року; у відшкодування моральної шкоди у сумі 1000 (одна тисяча) гривень, а усього 13056 (тринадцять тисяч п’ятдесят шість) гривень 85 копійок.
На підставі викладеного й керуючись ст. 370 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 – задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа на стягнення з відкритого акціонерного товариства «Ялтинське автотранспортне підприємство № 14328» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі з урахуванням індексації в сумі 12056 (дванадцять тисяч п’ятдесят шість) гривень 85 копійок за період з 01.01.1997 року по 31.10.2005 року; у відшкодування моральної шкоди у сумі 1000 (одна тисяча) гривень, а усього 13056 (тринадцять тисяч п’ятдесят шість) гривень 85 копійок.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга у порядку та строки передбачені ст. ст. 294 295 ЦПК України.
СУДДЯ –
Судове рішення № 11114017, Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 23.08.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 6-152/2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: