Ухвала суду № 111136905, 03.02.2023, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/9106/21

Провадження № 6/752/122/23

У Х В А Л А

03 лютого 2023 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Давиденко С.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про виправлення описки у виконавчому листі, заінтересована особа: ОСОБА_1 ,

встановив:

у жовтні 2022 року представник ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» звернувся до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі № 752/9106/21, виданого Голосіївським районним судом м. Києва 30.08.2022.

В обгрунтування заявлених вимог посилався на те, що 21.03.2022 року Голосіївським районним судом міста Києва ухвалено заочне рішення у справі за позовом ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, позовні вимоги задоволено. 30.08.2022 року Голосіївським районним судом міста Києва видано виконавчий лист на виконання зазначеного вище рішення суду. У виконавчому листі містяться описка в найменуванні та адресі стягувача.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заявлені ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 21 березня 2022 року Голосіївським районним судом міста Києва ухвалено заочне рішення з приводу стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» заборгованості, яким стягнуто на користь АТ «Креді Агріколь Банк» суму у розмірі 123 387,73 грн.

На виконання зазначеного вище рішення суду Голосіївським районним судом міста Києва у справі 752/9106/21 30.08.2022 року було видано виконавчий лист.

Зі змісту зазначених судового рішення від 28.11.2017 року та виконавчого листа вбачається, що невірно вказані найменування стягувача та його місцезнаходження.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання.

Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.

Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Арифметична помилка - це помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв`язку із використанням несправної техніки.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Факт допущення зазначених описок підтверджується матеріалами справи. Вони призводять до утруднення виконання рішення суду.

Правилами ст. 432 ЦПК України встановлено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Дослідивши текст ухваленого 21.03.2022 року заочного рішення, суд вважає за необхідне виправити описку в другому абзаці резолютивної частині рішення правильно вказавши: «на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (код ЄДРПОУ 35234236, місцезнаходження: 79018, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, корпус 28)» замість зазначеного: «на користь акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» (код ЄДРПОУ 33308489, місцезнаходження: 01024, м. Київ, вул. Пушкінська, 42/4).

Оскільки в виконавчому листі, виданому 30.08.2022 Голосіївським районним судом міста Києва по справі №752/9106/21 було допущено описку у зазначенні найменуванні та адресі стягувача, що унеможливлює виконання судового рішення, суд дійшов висновку про необхідність виправлення цієї помилки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 269, 432 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про виправлення описки у виконавчому листі, заінтересована особа: ОСОБА_1 , задовольнити.

Виправити описку, допущену в заочному рішенні Голосіївського районного суду м. Києва від 21 березня 2022 року у справі 752/9106/21 позовом ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, та вказати у другому абзаці резолютивної частини: «на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (код ЄДРПОУ 35234236, місцезнаходження: 79018, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, корпус 28)».

Виправити описку, допущену у виконавчому листі, виданому 30.08.2022 Голосіївським районним судом міста Києва по справі №752/906/21, вірно зазначивши: «на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (код ЄДРПОУ 35234236, місцезнаходження: 79018, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, корпус 28)».

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: К.Г. Плахотнюк