Ухвала суду № 111127011, 26.05.2023, Великоновосілківський районний суд Донецької області

Номер справи 242/1536/22

Номер провадження2/220/100/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у цивільній справі

26 травня 2023 року смт Велика Новосілка Донецької області

Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Дурач О.А., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» (адреса: вул. С.Стрільців, б. 10-Б, м. Київ, 04053), представник позивача Мікайилов Расім Рамізович (адреса для листування: вул.С.Стрільців, б. 10-Б, м. Київ, 04053) до ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ) про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ухвали Селидівського міського суду Донецької області від 01.11.2022 року цивільну справу № 242/1536/22 (провадження № 2/242/833/22) передано за підсудністю до Великоновосілківського районного суду Донецької області, яка 26.05.2023 року надійшла в провадження судді Дурач О.А. (провадження № 2/220/100/23).

Представник Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, на підставі ст.ст. 11,15-16,509,525,526,530,610-612,625,629,631,633,634,641,644,1046-1049,1054 ЦК Укріїни та ст.ст.3,12,27,43,49,76,141,187,274-279 ЦПК України.

Згідно відповіді Міністерства соціальної політики України від 25.10.2022 року, місце фактичного проживання/перебування відповідача: АДРЕСА_2 .

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України, в зв`язку з чим суд відкриває провадження у цивільній справі та призначає її до розгляду в судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

З огляду на предмет та ціну позову дана справа підпадає під ознаки малозначної справи та не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження. Обставини справи, що згідно з ч. 3 ст. 274 ЦПК Українимають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, наразі також свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку.

Відповідно до ч.5 ст. 279 ЦПК України, суд вважає за необхідне розгляд справи за даним позовом проводити в судовому засіданні з повідомленням та викликом сторін.

Керуючись ст.ст. 13, 27, 175, 177, 187 ч.2,279 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк», представник позивача Мікайилов Расім Рамізович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Призначити судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 08-30 годину 26.06.2023 року.

Про часта місцерозгляду справиповідомити сторонита викликатиїх всудове засідання: позивача шляхом надіслання ухвали на електронну адресу зазначену у позовній заяві, представника на його офіційну адресу електронної пошти, та відповідача - веб оголошенням на офіційному сайті "Судова влада" у зв`язку з зупиненням роботи відділень поштового зв`язку за місцем його проживання, шляхом надіслання телефонограмми.

Запропонувати відповідачу ОСОБА_1 отримати ухвалу суду про прийняття до розгляду тавідкриття провадження у справі за допомогою оголошення на Веб-сайті Судова влада, відповідно до положень ч. 11 ст. 128 ЦПК України.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подачі відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами згідно зіст. 178 ч. 8 ЦПК України.

Відповідно до ч.1ст.193 ЦПК Україниу строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачеві п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогамст. 178 ч.3-5 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачеві п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.3-5 ст.178, ст.180 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію про стан розгляду справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: https://vk.dn.court.gov.ua

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: О.А. Дурач