Постанова № 11112306, 08.07.2010, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
08.07.2010
Номер справи
3-1241/2010
Номер документу
11112306
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України

№3-1241/2010

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

08 липня 2010 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Канурна О.Д., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Добропільської обєднаної державної податкової інспекції (далі за текстом Добропільської ОДПІ) про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, фізична особа-підприємець, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, у скоєнні правопорушень передбачених ч.1 ст. 155-1, ч.1 ст.41 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

07 червня 2010 року о 12 години 30 хвилин в приміщенні магазину, яка розташована за адресою: вул.Московська,2 в смт.Новодонецьке Донецької області, працівниками Добропільської ОДПІ проведено перевірку субєкта господарської діяльності ОСОБА_1, внаслідок якої було виявлено факт не відповідності суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків суми коштів, які сплачені за розрахунковими квитанціями. Сума невідповідності склала 617 грн. 00 коп., що є порушенням п.13 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» в редакції від 1 червня 2000 року, №1776.

За даним фактом працівниками Добропільської ОДПІ складений протокол серії КР №269408 про порушення фізичною особою-підприємцем ч.1 ст.155-1 КпАП України; та акт перевірки за дотриманням субєктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари, вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій від 07.06.2010 року. (а.с.1, 2-3)

Також, Територіальною державною інспекцією праці у Донецькій області в особі головного державного інспектора праці Лутицької Г.І., проведено первинну перевірку з питання контролю за додержанням законодавства України про працю субєкта підприємницької діяльності за адресою: АДРЕСА_1. За наслідками перевірки складено адміністративний протокол №05-34-049/0031 від 22.06.2010 року. (а.с.7) З адміністративного матеріалу вбачається, що ОСОБА_1 є приватним підприємцем. Відповідно до ст.24 та ст.24-1 КЗпП України фізична особа-підприємець укладає трудові договори з найманими працівниками та н а підставі вимог ст.21 Кодексу законів про працю України виступає однією із сторін трудового договору і як роботодавець повинен забезпечити реалізацію трудових прав громадян. Однак, ОСОБА_1 будучи роботодавцем допустив порушення вимог діючого трудового законодавства, що виразилося в наступному.

1. Індексація заробітної плати найманим працівникам за грудень 2008 року по травень 2010 рік не провадилась.

2. Відсутні правила внутрішнього трудового розпорядку.

3. Робітники при прийому на роботу не інформуються під розписку про умови праці.

4. Табелі обліку використання робочого часу субєктом підприємницької діяльності ОСОБА_1 не ведуться.

5. На працівників не розроблені посадові інструкції з якою вони повинні бути ознайомлені при прийому на роботі.

В судовому засіданні ОСОБА_1 погодився з фактами викладеними у протоколі та не оспорює, що допустив порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків та вимог діючого трудового законодавства. Вину у скоєному адміністративному правопорушенні визнав.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 розглянувши протоколи про адміністративне правопорушення та додані до них матеріали вважаю, що в діях останнього є склад адміністративних правопорушеннь, відповідальність за яке передбачено ч.1 ст. 155-1, ч.1 ст.41 КпАП України.

Згідно зі ст. 36 ч. 2 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Справі присвоїти номер 3-1241/2010.

При призначенні міри адміністративного стягнення суддя враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника і вважаєнакласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 221, 268, 284, 285 КпАП України, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення за ч.1 ст. 155-1, ч.1 ст.41 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 510 (пятсот десять) грн. 00 коп.

Штраф має бути внесено на користь держави на р/р 31112106700035, код платежу 21081100, ОКПО 34686542, МФО 834016 в ГУ ДКУ в Донецькій області.

На підставі ч.2 ст. 308 КпАП України, у разі несплати порушником штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби стягнути з порушника подвійний розмір штрафу в сумі 1020 (одна тисяча двадцять) грн.

Справі присвоїти номер 3-1241/2010.

Копію постанови направити для відома до Добропільської обєднаної державної податкової інспекції та для виконання в Державну виконавчу службу Добропільського міськрайонного управління юстиції.

На постанову по справі може бути подана скарга до Апеляційного суду Донецької області через Добропiльський мiськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови або опротестовано прокурором.

Суддя Добропільського

міськрайонного суду О.Д. Канурна

Часті запитання

Який тип судового документу № 11112306 ?

Документ № 11112306 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 11112306 ?

Дата ухвалення - 08.07.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11112306 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11112306 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 11112306, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 11112306, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 08.07.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 11112306 відноситься до справи № 3-1241/2010

Це рішення відноситься до справи № 3-1241/2010. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 11112304
Наступний документ : 11112308