Ухвала суду № 11112144, 08.09.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

справа № 47/37708.09.10 За позовом Відкрите акціонерне товариство " Українська страхова компанія " Дженералі Гарант"в особі Київської філії "Сіті"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Данон"

про стягнення 6 167,78 грн.

Суддя

Представники:

Від позивача Шпакович А.О. –представник за довіреністю;

Від відповідача Журавський В.В.,Волошина А.В. - представники за довіреністю.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача про стягнення 5813,17 грн. в порядку регресу, 87,20 грн. –3% річних, 267,41 грн. –інфляційних нарахувань, а також відшкодування витрат по сплаті державного мита – 102,00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу –236,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.07.2010 було порушено провадження у справі № 47/377, розгляд якої було призначено на 27.07.2010.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.07.2010 розгляд справи відкладено до 08.09.2010.

В судовому засіданні 08.09.2010 представниками сторін було заявлено спільну заяву про продовження троку розгляду спору.

Згідно ч. 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку представників сторін, вважає заяву про продовження строку вирішення спору в справі № 47/377 законним та обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. Відповідно, вирішення спору в справі № 47/377 підлягає продовженню на строк, визначений ч. 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України.

В судовому засіданні 08.09.2010 представником відповідача було заявлене письмове клопотання про залучення до участі у розгляді справи ВАТ «Страхова компанія «Нова»у якості відповідача-2. клопотання мотивне тим, що цивільно-правова відповідальність ТОВ «Данон»була застраховано у ВАТ «Страхова компанія «Нова»внаслідок укладення договору добровільного страхування № 725 від 01.01.2008, а тому, на думку відповідача, відшкодування завданої шкоди в розмірі 5813,17 грн. в порядку регресу має відбуватись саме за рахунок ВАТ «Страхова компанія «Нова».

Представник позивача проти заявленого клопотання –не заперечив.

Згідно статті 24 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача. Про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново.

У п. 5 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 11.04.2005 р. N 01-8/344 "Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у 2004 році" зазначається, що питання про достатність підстав для вчинення відповідної процесуальної дії вирішується господарським судом у кожному конкретному випадку з урахуванням усіх обставин та матеріалів певної справи і з огляду на те, чи сприятиме залучення іншого відповідача з'ясуванню усього кола обставин, що входять до предмета доказування у справі, встановленню наявності або відсутності правопорушення, прийняттю законного та обґрунтованого рішення.

Таким чином, оскільки цивільно-правова відповідальність ТОВ «Данон»була застраховано у ВАТ «Страхова компанія «Нова»внаслідок укладення договору добровільного страхування № 725 від 01.01.2008, копія якого надана відповідачем, суд дійшов висновку про необхідність залучення ВАТ «Страхова компанія «Нова»до участі у розгляді справи в якості відповідача-2.

Ст. 77 Господарського процесуального кодексу України встановлює, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Суд дослідивши надані сторонами документи, заслухавши представників сторін, враховуючи те, що до участі у розгляді справи у якості відповідача-2 залучено ВАТ «Страхова компанія «Нова», з метою належного повідомлення його про розгляд справи, а також за згодою представників сторін вирішив відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.          Згідно ч. 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України продовжити строк розгляду спору в справі № 47/377, але не більш як на п'ятнадцять днів.

2.          Залучити до участі у розгляді справи у якості відповідача-2 Відкрите акціонерне товариство «Страхова компанія «Нова»(код ЄДРПОУ 31241449, місцезнаходження: 02660 м.Київ, вул. Марини Раскової, 11).

3.          Розпочати розгляд справи заново та призначити на 22.09.2010 о 14:50 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м.Києва (вул. Б.Хмельницького, 44-Б) в залі судових засідань № 1.

4.          Зобов’язати позивача надіслати позов на адресу відповідача-2, докази чого надати суду.

5.          Зобов?язати відповідача-2 - Відкрите акціонерне товариство «Страхова компанія «Нова»- надавши в судове засідання копії статутних документів та письмовий відзив, з викладеними в ньому обставинами справи та відповідними підтверджуючими документами, в якому зокрема надати пояснення щодо цивільно-правової відповідальності ТОВ «Данон», яка була застраховано у ВАТ «Страхова компанія «Нова»внаслідок укладення договору добровільного страхування № 725 від 01.01.2008.

6.          Сторонам направити своїх повноважних представників в судове засідання надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи. Суд звертає увагу сторін, що вони не позбавлені права направити витребувані документи та пояснення по суті спору на адресу суду поштовим відправленням або подати їх через канцелярію суду. В свою чергу, будь-які документи (кожна сторінка), які подаються сторонами до суду, мають бути належним чином засвідчені підписом особи, яка уповноважена на засвідчення відповідності копій оригіналам, прошиті, пронумеровані, посвідчені датою та скріплені печаткою підприємства, установи, організації.

7.          Попередити сторони, що у випадку ненадання витребуваних доказів, документів, або у випадку незявлення в судове засідання представників сторін, позов відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянутий за наявними у справі матеріалами.

8.          Ухвалу направити сторонам.

Суддя С.Р.Станік

Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка з 10 год. по 12 год. в кімнаті № 47 (корпус В) за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому просимо зазначати дату та час, коли представник з’явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, документа, що посвідчує особу, оригіналу довіреності та належним чином засвідченої копії для залучення до матеріалів справи.

Інформація щодо руху справи знаходиться в Інформаційному центрі Господарського суду міста Києва по тел. 284-18-98, а також на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.

22.09.2010 о 14:50.