Ухвала суду № 111121394, 26.05.2023, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

26 травня 2023 року Справа № 915/587/23

Суддя господарського суду Миколаївської області Алексєєв А.П., розглянув матеріали позовної заяви акціонерного товариства «Райффайзен Банк», код 14305909 (01011, м. Київ, вулиця Генерала Алмазова, буд. 4а, електронна адреса: legal.collection@raiffeisen.ua), пред`явленої до відповідача 1 - товариства з обмеженою відповідальністю "Вітекс-Україна», код 37207210 (02099, м. Київ, вул. Бориспільська, буд. 9), відповідача 2 - ОСОБА_1 , код НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ), про солідарне стягнення заборгованості в сумі 503692,96 грн.

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідачів, в якому просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором № 011/30262/4933714 від 28.12.2018 року, яка становить 503692,96 грн., а саме: 443382,42 грн. - основна заборгованість за кредитом, 54279,78 грн. - прострочена заборгованість за кредитом, 60310,54 грн. - заборгованість за відсотками, 53167,83 грн. - прострочена заборгованість за відсотками.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 24.04.2023 року позовну заяву залишено без руху. Вказаною ухвалою позивачу надано строк для усунення недоліків, який не перевищує 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалу суду від 24.04.2023 року отримано акціонерним товариством «Райффайзен Банк» 01.05.2023 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 5400501358980.

Отже, позивач мав усунути недоліки позову у строк до 11.05.2023 року включно.

Згідно ч.ч. 1-4, 6 ст. 174 ГКУ України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, позовна заява № 114/5-К-291233 від 09.03.2023 року акціонерного товариства «Райффайзен Банк» - підлягає поверненню.

Згідно із ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч. 4 ст. 174, ст.ст. 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву акціонерного товариства «Райффайзен Банк» № 114/5-К-291233 від

09.03.2023 року - повернути позивачу.

Ухвала суду у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвалу може бути оскаржено до Південно-Західного апеляційного господарського суду протягом 10 днів із дня складання її повного тексту.

Суддя А.П.Алексєєв