Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А
справа № 47/25908.09.10 За позовом ТОвариство з обмеженою відповідальністю "Будкомплексінвест"
до Комунальне підприємство "Підрядне спеціалізоване шляхове ремонтно-будівельне управління"
про стягнення 122 452, 69 грн.
Суддя
Представники сторін
Від позивача Балабон В.О. –представник за довіреністю
Від відповідача Шевченко В.С. –представник за довіреністю
Від третьої особи не з’явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Позивач звернувся до господарського суду міста Києва з позовом до відповідача про стягнення 122452,69 грн. основного боргу по договору № 20/10 від 20.10.2008, 15152,42 грн. інфляційних втрат, 4048,45 грн. 3% річних, а також про відшкодування витрат по сплаті державного мита у розмірі 1224,53 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236,00 грн.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 27.04.2010 порушено провадження у справі № 47/259, розгляд справи було призначено на 20.05.2010.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.05.2010 було продовжено вирішення спору в справі № 47/259 на більш тривалий строк, ніж встановлено частиною першою статті 69 ГПК України, розгляд справи відкладено до 10.06.2010.
09.06.2010 позивачем через канцелярію Господарського суду міста Києва позивачем подано заяву про уточнення позовних вимог, в якій позивач просив суд стягнути з відповідача 98758,36 грн. основного боргу по договору № 20/10 від 20.10.2008, 15152,42 грн. інфляційних втрат, 4048,45 грн. 3% річних.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.06.2010 розгляд справи відкладено до 24.06.2010, а ухвалою від 24.06.2010 –до 22.07.2010.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.07.2010 розгляд справи відкладено до 08.09.2010.
В судове засідання 08.09.2010 з’явились представник позивача та представник відповідача.
В судовому засіданні 08.09.2010 судом було досліджено пункти 1.3, 2.2.1, 4.3 договору № 20/10 від 20.10.2008, в яких визначено, що оплата виконаних підрядних робіт здійснюється підрядником (ТОВ «Київмостобуд-1» - третя особа) протягом 3 банківських днів з дати погодження усіх документів, при умові надходження коштів від замовника, а генеральний підрядник - КП «Підрядне спеціалізоване шляхове ремонтно-будівельне управління»(відповідач) несе повну відповідальність за неправомірні дії підрядника –ТОВ «Київмостобуд-1»(третя особа) по відношенню до субпідрядника (позивача) в частині розрахунків за виконані роботи на об’єкті та у разі необхідності самостійно покриває відповідні боргові зобов’язання в повному обсязі на першу вимогу субпідрядника (позивача).
Згідно статті 24 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача. Про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново.
У п. 5 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 11.04.2005 р. N 01-8/344 "Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у 2004 році" зазначається, що питання про достатність підстав для вчинення відповідної процесуальної дії вирішується господарським судом у кожному конкретному випадку з урахуванням усіх обставин та матеріалів певної справи і з огляду на те, чи сприятиме залучення іншого відповідача з'ясуванню усього кола обставин, що входять до предмета доказування у справі, встановленню наявності або відсутності правопорушення, прийняттю законного та обґрунтованого рішення.
Враховуючи наведене, з урахуванням того, що умовами договору № 20/10 від 20.10.2008 (п. 1.3, 2.2.1) встановлено те, зобов’язання по оплаті виконаних по договору робіт наявне саме у третьої особи що перед позивачем, суд дійшов висновку про необхідність виключення ТОВ «Київмостобуд-1»з числа третіх осіб та залучення його до участі у розгляді справи в якості відповідача-2.
Стаття 77 Господарського процесуального кодексу України встановлює, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, враховуючи те, що до участі у розгляді справи залучено ТОВ «Київмостобуд-1»у якості відповідача-2, а тому вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд міста Києва,-
У Х В А Л И В :
1. Залучити до участі у розгляді справи у якості відповідача-2 Товариство з обмеженою відповідальністю «Київмостобуд-1»(код ЄДРПОУ 33594875, місцезнаходження: 01013 м.Київ, вул. Промислова, 4а; 02121 м.Київ, вул. Автопаркова, 7).
2. Розгляд справи розпочати заново і призначити на 22.09.2010 о 14 год. 30 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва (вул. Б. Хмельницького, 44-Б) в залі судових засідань №1.
3. Зобов?язати відповідача-2 надати в наступне судове засідання письмові пояснення або письмовий відзив на позов та належним чином засвідчені установчі документи.
4. Сторонам направити своїх повноважних представників в судове засідання надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи. Суд звертає увагу сторін, що вони не позбавлені права направити витребувані документи та пояснення по суті спору на адресу суду поштовим відправленням або подати їх через канцелярію суду. В свою чергу, будь-які документи (кожна сторінка), які подаються сторонами до суду, мають бути належним чином засвідчені підписом особи, яка уповноважена на засвідчення відповідності копій оригіналам, прошиті, пронумеровані, посвідчені датою та скріплені печаткою підприємства, установи, організації.
5. Попередити сторони, що у випадку ненадання витребуваних доказів, документів, або у випадку незявлення в судове засідання представників сторін, справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, буде розглянута за наявними в ній матеріалами.
6. Ухвалу направити сторонам.
Суддя С.Р.Станік
Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка з 10 год. по 12 год. в кімнаті № 47 (корпус В) за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому просимо зазначати дату та час, коли представник з’явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, документа, що посвідчує особу, оригіналу довіреності та належним чином засвідченої копії для залучення до матеріалів справи.
Інформація щодо руху справи знаходиться в Інформаційному центрі Господарського суду міста Києва по тел. 284-18-98, а також на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.
22.09.2010 о 14:30.
Суддя
Судове рішення № 11112113, Господарський суд м. Києва було прийнято 08.09.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 47/259. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: