Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №681/690/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"25" травня 2023 р. м.Полонне
Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горгулько Н.А.,
розглянувши матеріали,щонадійшливідвідділу поліцейської діяльності №3 Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП не встановлено, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, громадянина України
за ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и л а:
16.05.2023 приблизно о 09 год. 30 хв. за місцем спільного проживання в будинку АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 висловлювався на адресу своєї рідної сестри ОСОБА_1 нецензурною лайкою, погрожував їй фізичною розправою, що могло завдати шкоди її психічному здоров`ю.
Такими діями ОСОБА_1 порушив п.14 ч.1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», вчинивши правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи.
Потерпіла ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась.
Вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП підтверджуються даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №962506 від 16.05.2023, письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.6), письмовими поясненнями ОСОБА_1 , в яких він вину визнав, пояснив, що дійсно висловлювався на адресу своєї сестри нецензурною лайкою (а.с.7), постанови Полонського районного суду Хмельницької області від 19.12.2022, відповідно до якої ОСОБА_1 визнано винним за ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накладено стягнення у виді громадських робіт.
За наведених обставин вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП доведена.
Визначаючи вид адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, наслідки що настали, дані про особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, сімейний та майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують чи пом`якшують його відповідальність, думку потерпілої.
За вказаних обставин до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ч.2 ст. 173-2 КУпАП у виді адміністративного арешту.
Відповідно до ч.1 ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Крім того, встановлені судом обставини свідчать про необхідність направлення ОСОБА_1 на проходження програми, передбаченої Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" строком на 3 місяці, як то визначено ст. 28 вказаного закону та ст. 39-1 КУпАП.
Керуючись наведеним, ст.33, 40-1, 279, 280, 283, 287, 288 КУпАП суддя, -
п о с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 визнати виним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді адміністративного арешту на строк 10 (десять) діб.
Стягнути зі ОСОБА_1 накористь держависудовий збірв сумі536(п`ятсоттридцять шість)грн.80коп. (отримувачГУК у м. Києві/м.Київ//22030106, код отримувача ЄДРПОУ37993783, банк отримувачаКазначейство України (ЕАП),номер рахункуUA908999980313111256000026001, кодкласифікації доходів бюджету22030106призначення платежусплатасудового зборуна користьдержави).
Направити ОСОБА_1 на проходження програми для кривдників на строк три місяці.
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її ухвалено, та потерпілим, до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня ухвалення постанови.
Суддя Н.А.Горгулько
Судове рішення № 111113554, Полонський районний суд Хмельницької області було прийнято 25.05.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 681/690/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: