Вирок № 11110440, 03.09.2010, Харцизький міський суд Донецької області

Дело № 1-358/2010г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

3 сентября 2010 года

Харцызский городской суд Донецкой области в составе:

судьи- Щебуняевой Л.Л.,

при секретарях- Должиковой Я.Ю.,ОСОБА_1,

с участием прокуроров Згуевич Л.Е.,Минькова А.Ю.,

с участием защитника-Фабрика В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харцызске уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 года

рождения, уроженки г. Зугрэса Донецкой области,

украинки, гражданки Украины, образование среднее

специальное, замужем, имеющей несовершеннолетнего

ребенка- ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающей ,

не судимой , проживающей в Донецкой области,

АДРЕСА_1

-в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая ОСОБА_2 совершила преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, при следующих обстоятельствах:

Так, третьей декаде февраля 2010 года, в вечернее время суток, ОСОБА_2 у ранее ей знакомого лица,материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, в районе дома АДРЕСА_2, незаконно, с целью сбыта приобрела 8,32 грамма особо опасного наркотического средства - каннабиса, масса которого в перерасчете на сухое вещество составляет 7,24 грамма, которое на автомобиле такси незаконно перевезла к себе в квартиру по месту жительства по адресу: АДРЕСА_3, где незаконно хранила с целью последующего сбыта, до 24 февраля 2010 года.

В соответствии с постановлением о проведении оперативной закупки наркотических средств от 14 января 2010 года, утвержденного первым заместителем начальника ГУМВД Украины в Донецкой области и согласованного с заместителем прокурора Донецкой области, для получения доказательств преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, сотрудниками СБНОН Харцызского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области проведена оперативная закупка наркотических средств у ОСОБА_2, проводившаяся в два этапа.

Так, 24 февраля 2010 года, примерно в 18 часов, «покупатель» оперативной закупки ОСОБА_3, в районе дома АДРЕСА_4, с целью приобретения наркотических средств передал ОСОБА_2 денежные средства в сумме 300 гривен, полученные от работников милиции для проведения оперативной закупки. Тогда же ОСОБА_2 умышленно, имея умысел на сбыт наркотических средств, незаконно сбыла «покупателю» оперативной закупки ОСОБА_3 8,32 грамма особо опасного наркотического средства каннабиса, масса которого в перерасчете на сухое вещество составляет 7,24 грамма, находящееся в двух бумажных свертка.

В этот же день-24 февраля 2010 года, в 18 часов 30 минут, непосредственно после проведения оперативной закупки, работниками милиции у «покупателя» оперативной закупки ОСОБА_3 были изъяты два вышеуказанных бумажных свертка с сухим измельченным веществом растительного происхождения коричневато зеленого цвета, общей массой 8,32 грамма, которое является особо опасным наркотическим средством каннабисом, общая масса которого в перерасчете на сухое вещество составляет 7,24 грамма.

25 февраля 2010 года, в утреннее время суток, ОСОБА_2 у ранее ей знакомой лица,материалы в отношении которой выделены в отдельное производство, на центральном рынке г. Харцызска, расположенном по ул. Шалимова г. Харцызска, незаконно ,повторно, с целью сбыта приобрела 4,94 грамма особо опасного наркотического средства - каннабиса, масса которого в перерасчете на сухое вещество составляет 4,66 грамма, которое на маршрутном автобусе незаконно ,повторно перевезла в г. Зугрэс, после чего принесла к себе в квартиру по месту жительства по адресу: АДРЕСА_3, где незаконно ,повторно,хранила с целью последующего сбыта, до 4 марта 2010 года.

В целях дальнейшей фиксации данных о противоправной деятельности ОСОБА_2, на основании вышеуказанного постановления о проведении оперативной закупки наркотических средств от 14 января 2010 года, был проведен второй этап оперативной закупки наркотических средств у ОСОБА_2

Так, 4 марта 2010 года, примерно в 12 часов 45 минут, «покупатель» оперативной закупки ОСОБА_3, на лестничной площадке 2-го этажа 2-го подъезда дома № 9-а, расположенного по ул. Ленина г. Зугрэса, с целью приобретения наркотических средств передал ОСОБА_2 денежные средства в сумме 300 гривен, полученные от работников милиции для проведения оперативной закупки. Тогда же ОСОБА_2 умышленно, имея умысел на сбыт наркотических средств, незаконно, повторно, сбыла «покупателю» оперативной закупки ОСОБА_3 4,94 грамма особо опасного наркотического средства каннабиса, масса которого в перерасчете на сухое вещество составляет 4,66 грамма, находящееся в трех бумажных свертка.

В этот же день-4 марта 2010 года в 12 часов 50 минут, непосредственно после проведения оперативной закупки, работниками милиции у «покупателя» оперативной закупки ОСОБА_3 были изъяты три вышеуказанных бумажных свертка с сухим измельченным веществом растительного происхождения зеленого цвета, общей массой 4,94 грамма, которое является особо опасным наркотическим средством каннабисом, общая масса которого в перерасчете на сухое вещество составляет 4,66 грамма.

Подсудимая ОСОБА_2 виновной себя признала полностью и пояснила, что в связи с тяжелым материальным положением в семье, она с января 2010 года начала заниматься сбытом наркотического средства «травы», то есть высушенной измельченной конопли, которую она приобретала у ОСОБА_4 и ее сожителя ОСОБА_5 по цене изначально по 70 гривен, а затем по 90 гривен за «коробку» «травы», то есть за спичечный коробок высушенной измельченной конопли, которую она впоследствии перепродавала в последнее время по 150 гривен за «коробку» конопли, чтобы выручить денег на нормальное содержание своего малолетнего ребенка.

14 февраля 2010 года, в вечернее время суток, она со своего мобильного телефона позвонила на мобильный номер ОСОБА_5, трубку подняла ОСОБА_4, через которую она договорилась с ОСОБА_5 о приобретении у него наркотического средства-конопли. Затем, 21 или 22 февраля 2010 года, в вечерне время суток, она по телефону позвонила ОСОБА_5 и договорилась с ним о встрече возле здания «Женской консультации», расположенной по ул. Краснознаменской г. Харцызска, чтобы купить у него вышеуказанную коноплю. В этот же день, она на автомобиле такси, в вечернее время суток, приехала к зданию «Женской консультации» по ул. Краснознаменской г. Харцызска, где к ней подошел ОСОБА_5, который дал ей полиэтиленовый пакет с двумя «коробками» конопли, о приобретении которой они договорились 14 февраля 2010 года, а она отдала ему за нее 140 гривен, так как это была уже новая «трава». После этого, она на автомобиле такси приехала домой по месту жительства по адресу: АДРЕСА_3, расфасовала данную коноплю в 2 бумажных свертка, так чтобы в свертке было по 1 «коробке» «травы» и спрятала их в своей шубе на вешалке квартиры, где хранила в тайне от дочери и ее сожителя. 24 февраля 2010 года, в вечернее время суток, ей на мобильный телефон позвонил парень по имени ОСОБА_6, который ранее приобретал у нее коноплю и они договорились с ним встретиться на углу дома АДРЕСА_4, так как он хотел приобрести у нее 2 «коробки» конопли. Вечером того же дня она с ним в вышеуказанном месте встретились и за 300 гривен она продала ему две «коробки» высушенной конопли, которые она приобрела у ОСОБА_5

Кроме того, 24 февраля 2001 года, после того как она продала две «коробки» конопли, она позвонила на мобильный телефон ОСОБА_4, и хотела договориться с ней о приобретении 5-ти «коробок» конопли или стакана конопли, которую она просила взять с собой на рынок, где они с ОСОБА_4 вместе работали. Через время, в тот же день, она снова позвонила ОСОБА_4. однако ОСОБА_4 пояснила ей, что она сможет принести ей только три «коробки» конопли, на что она согласилась. На следующий день, 25 февраля 2010 года, в утреннее время суток, на центральном рынке г. Харцызска ОСОБА_4 отдала ей вышеуказанную «траву», находящуюся в полиэтиленовом пакете, а она дала ей деньги. Затем, после окончания рабочего дня, она на маршрутном автобусе «Харцызск Зугрэс» приехала в г. Зугрэс, после чего пришла домой по месту жительства по адресу: АДРЕСА_3, расфасовала данную «траву» в бумажные свертки, и спрятала их в своей шубе на вешалке квартиры, где хранила в тайне от дочери и ее сожителя. Данную коноплю она понемногу распродавала и до 4 марта 2010 года у нее осталось примерно около «коробки» конопли.

4 марта 2001 года, в утреннее время суток ей на мобильный телефон снова позвонил вышеуказанный парень по имени ОСОБА_6, который также попросил ее продать ему две «коробки» конопли. Она сказала ему, что сейчас не в городе, так как она с ребенком была по месту своей прописки в пос. Троицко Харцызск, у мужа ОСОБА_7, и сказала, ему, что будет к часу, на что он ответил ей, что перезвонит, когда будет в городе. Затем в 13 том часу ей на телефон снова позвонил ОСОБА_6, который сказал, что он уже в городе и спросил, куда ему подойти, они договорились встретиться на старом месте, то есть на углу дома АДРЕСА_4, куда она подъехала с мужем ОСОБА_7 на автомобиле ВАЗ 2106 серого цвета, которым ОСОБА_2 управляет по доверенности. ОСОБА_6 сел к ним в автомобиль, после чего они подъехали к дому АДРЕСА_3, где ее муж ОСОБА_7 остался в автомобиле, а она с ОСОБА_6 и спящим ребенком на руках поднялась на лестничную площадку 2-го этажа дома, где она зашла к себе в квартиру по месту жительства по адресу: АДРЕСА_3, а он остался возле двери. Зайдя в квартиру, она взяла оставшуюся «траву», поместила ее в три бумажных свертка, чтобы конопли казалось больше, так как у нее оставалось около «коробки» конопли, вынесла их на лестничную площадку, отдала ОСОБА_6, а он дал ей 300 гривен, тремя купюрами достоинством по 100 гривен каждая, после чего он ушел, а она зашла к себе в квартиру, куда через некоторое время пришли работники милиции со следователем и двумя понятыми.

В квартире следователь ознакомил ее с постановлением о проведении обыска квартиры, в которой она проживает, после чего спросил ее имеются ли у нее наркотические средства, психотропные вещества и деньги добытые преступным путем, на что она ответила, что нет. Тогда следователь в присутствии понятых предложил ей выложить из карманов все содержимое, и она добровольно из правого заднего кармана одетых на ней джинсовых брюк достала вышеуказанные дынные ей ОСОБА_6 300 гривен, тремя купюрами достоинством по 100 гривен каждая, которые она выложила на кресло в зале квартиры, которые следователь изъял, переписав серийные номера купюр достоинством по 100 гривен в протокол обыска. Ее муж ОСОБА_7 о том, что она продает наркотическое средство не знал. Ее дочери ОСОБА_8 с сожителем ОСОБА_9 об этом также ничего известно не было.

В соответствии со ст.299 ч.3 УПК Украины в судебном заседании не исследовались доказательства относительно фактических обстоятельств дела, представленные органами досудебного следствия , поскольку они никем не оспариваются.

Действия подсудимой ОСОБА_2 правильно квалифицированы по ст. 307ч.2 УК Украины, поскольку она совершила незаконное приобретение, хранение и перевозку с целью сбыта , а также незаконный сбыт наркотических средств, совершенные повторно, предметом таких действий были особо опасные наркотические средства.

При назначения наказания подсудимой ОСОБА_2 суд учитывает степень тяжести совершенного ею преступления, данные о личности подсудимой, то, что она впервые привлекается к уголовной ответственности. положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка-ІНФОРМАЦІЯ_3 года рождения.

Обстоятельствами, смягчающими уголовную ответственность подсудимой ОСОБА_2, суд признает ее чистосердечное раскаяние в содеянном ,а также то,что она активно способствовала раскрытию преступления .

Обстоятельств, отягчающих уголовную ответственность подсудимой ОСОБА_2, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств по делу, суд считает возможным избрать в отношении подсудимой ОСОБА_2 наказание не связанное с лишением свободы, с применением ст. 75 УК Украины.

Суд считает возможным не применять в отношении ОСОБА_2 дополнительное наказание в виде конфискации имущества, являющегося ее собственностью, предусмотренное в санкции ст. 307 ч.2 УК Украины, поскольку в соответствии с требованиями ст.77 УК Украины не предусмотрено назначение дополнительного наказания в виде конфискации имущества в случае освобождения от отбывания наказания с испытанием.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновной по ст. 307 ч.2 УК Украины и назначить ей наказание по этой статье в виде 5 лет лишения свободы, без конфискации имущества, являющегося ее собственностью.

На основании ст.ст. 75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания наказания в виде лишения свободы, если она в течение испытательного срока- 3 (трех) лет не совершит нового преступления и выполнит возложенные на нее обязанности : уведомлять органы уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства, периодически являться в указанные органы для регистрации.

Взыскать со ОСОБА_2 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины Донецкой области (г. Донецк, ул. Горького, 61, получатель платежа: НИЭКЦ при ГУМВДУ в Донецкой области, код ОКПО 25574914, р\с 31253272210095, банк: УГК в Донецкой области, МФО 834016, код экспертной работы 01.89.11) судебные расходы, связанные с производством судебно-химической экспертизы в сумме 428 гривен 54 копейки.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины Донецкой области (г. Донецк, ул. Горького, 61, получатель платежа: НИЭКЦ при ГУМВДУ в Донецкой области, код ОКПО 25574914, р\с 31253272210095, банк: УГК в Донецкой области, МФО 834016, код экспертной работы 01.89.11), судебные расходы, связанные с производством судебно-химической экспертизы в сумме 535 гривен 68 копеек.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины Донецкой области (г. Донецк, ул. Физкультурная, 1, получатель платежа: НИЭКЦ при ГУМВДУ в Донецкой области, код ОКПО 25574914, р\с 31253272210095, банк: УГК в Донецкой области, МФО 834016, код экспертной работы 01.3.1) судебные расходы, связанные с производством судебно-баллистической экспертизы в сумме 274 гривны.

Вещественные доказательства по делу: пакет из полимерного материала, в котором находятся два бумажных свертка с особо опасным наркотическим средством каннабисом, общей массой (в перерасчете на сухое вещество) 3,24 грамма, пакет из полимерного материала, в котором находятся три бумажных свертка с особо опасным наркотическим средством каннабисом, общей массой (в перерасчете на сухое вещество) 1,74 грамма, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Харцызского ГО УМВД Украины в Донецкой области хранить в камере хранения вещественных доказательств Харцызского ГО УМВД Украины в Донецкой области до рассмотрения по сути уголовного дела по обвинению ОСОБА_4 и ОСОБА_5 по ст.307 ч.2 УК Украины.

Вещественное доказательство по делу: мобильный телефон марки «Samsung D 520», имей НОМЕР_1, с сим картой мобильного оператора МТС с мобильным номером НОМЕР_2,принадлежащий ОСОБА_4 и находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Харцызского ГО УМВД Украины в Донецкой области- хранить в камере хранения вещественных доказательств Харцызского ГО УМВД Украины в Донецкой области до рассмотрения по сути уголовного дела по обвинению ОСОБА_4 и ОСОБА_5 по ст.307 ч.2 УК Украины.

Вещественное доказательство по делу: мобильный телефон марки «Nokia 2610», имей НОМЕР_3, с сим картой мобильного оператора МТС с мобильным номером НОМЕР_4,принадлежащий ОСОБА_5 и находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Харцызского ГО УМВД Украины в Донецкой области- хранить в камере хранения вещественных доказательств Харцызского ГО УМВД Украины в Донецкой области до рассмотрения по сути уголовного дела по обвинению ОСОБА_4 и ОСОБА_5 по ст.307 ч.2 УК Украины.

Вещественное доказательство по делу: мобильный телефон марки «Nokia 1600», имей НОМЕР_5, с сим картой мобильного оператора МТС с мобильным номером НОМЕР_6,принадлежащий ОСОБА_2 и находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Харцызского ГО УМВД Украины в Донецкой области- хранить в камере хранения вещественных доказательств Харцызского ГО УМВД Украины в Донецкой области до рассмотрения по сути уголовного дела по обвинению ОСОБА_4 и ОСОБА_5 по ст.307 ч.2 УК Украины.

Вещественные доказательства по делу: полиэтиленовый пакет с тремя денежными купюрами Национального банка Украины достоинством по 100 гривен каждая, с серийными номерами НОМЕР_8, НОМЕР_7, НОМЕР_9, находящиеся на хранении в бухгалтерии Харцызского ГО УМВД Украины в Донецкой области передать в доход государства.

Вещественные доказательства по делу: 4 справки о прослушивании телефонных разговоров ОСОБА_2 № 584 от 22.02.2010 года, № 672 от 01.03.2010 года, № 788, № 789 от 10.03.2010 года, находящиеся в настоящем уголовном деле, хранить при настоящем уголовном деле.

Вещественное доказательство по делу: оптический носитель (компакт-диск) CD -R «Pleomax» (инв. № 3465) с телефонными разговорами ОСОБА_2, находящийся при настоящем уголовном деле, хранить при настоящем уголовном деле.

Денежные средства в сумме 9 гривен,изъятые у ОСОБА_2 в ходе обыска,находящиеся на хранении у ОСОБА_2-передать по принадлежности ОСОБА_2

Меру пресечения ОСОБА_2 оставить прежней подписка о невыезде до вступления приговора в законную силу.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Харцызский городской суд Донецкой области в течение 15-ти суток с момента его провозглашения.

Судья: