Ухвала суду № 111103460, 25.05.2023, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

25 травня 2023 року м. Київ Справа № 320/4243/23

Суддя Київського окружного адміністративного суду Харченко С.В., розглянувшипозовну заявуОСОБА_1 доКалинівської селищної ради Броварського району Київської областіпрозобов`язання вчинити певні дії, ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду з позовом до Калинівської селищної ради Броварського району Київської області (далі відповідач), в якому просить суд зобов`язати державного реєстратора Калинівської селищної ради Броварського району Київської області внести запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо відміни ліквідації Колективного сільськогосподарського підприємства "Красилівське".

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 27.02.2023 позовну заяву залишено без руху як таку, що не відповідає вимогам статей 160 та 161 Кодексу адміністративного судочинства України, та встановлено позивачу п`ятиденний строк на усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії даної ухвали.

15.05.2023 до суду надійшла заява позивача про відкликання даного адміністративного позову. Крім того, позивач просить суд повернути йому судовий збір, сплачений за подання даного адміністративного позову.

Відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

З огляду на те, що заява про відкликання позову подана позивачем до відкриття провадження в адміністративній справі, суд вважає за можливе повернути позивачу позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами.

У свою чергу при вирішенні питання щодо повернення судового збору суд виходить з наступного.

Відповідно до частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Так, правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI (далі - Закон України № 3674-VI).

Згідно з приписами частини першої статті 2 Закону України № 3674-VI платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

При цьому частиною першою статті 3 Закону України № 3674-VI встановлено, що судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

У разі повернення заяви або скарги сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, про що суд постановляє ухвалу (пункт 2 частини першої статті 7 Закону України № 3674-VI).

Таким чином, судовий збір у розумінні Закону України № 3674-VI є обов`язковим платежем, який сплачується позивачем за подання до суду позовної або іншої заяви. При цьому вказаний платіж підлягає поверненню особі, яка його сплатила, у випадку повернення такої позовної або іншої заяви.

Як вже зазначалось судом вище, позивач просить суд повернути йому суму судового збору, сплаченого за подання даного адміністративного позову.

Разом з тим судом встановлено, що згідно з даними, які наведені у приєднаній до позовної заяви квитанції від 22.02.2023 № 0.0.2872916063.1, судовий збір у розмірі 1073,60 грн сплачено не позивачем, а іншою особою ОСОБА_2 . У рядку "код платника" наведеної квитанції також вказано реєстраційний номер облікової картки платника податків цієї особи, а у призначенні платежу - "судовий збір; Київський окружний адміністративний суд; ОСОБА_2 ".

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для повернення позивачу судового збору у розмірі 1073,60 грн, сплаченого за квитанцією від 22.02.2023 № 0.0.2872916063.1

Водночас, суд звертає увагу позивача на те, що у разі наявності підстав для повернення судового збору, відмінних від тих, які передбачені статтею 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI, це питання вирішується у позасудовому порядку, визначеному наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787 "Про затвердження Порядку повернення коштів, помилково або надмірно зарахованих до державного та місцевих бюджетів".

Керуючись статтями 1, 3, 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VІ, статтями 132, 143, 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну ОСОБА_1 до Калинівської селищної ради Броварського району Київської області про зобов`язання вчинити певні дії повернути позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

2. У задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення суми сплаченого судового збору відмовити.

3. Копію ухвали надіслати (видати) позивачу (його представнику) невідкладно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання (підписання).

Суддя Харченко С.В.