Ухвала суду № 111102243, 22.05.2023, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

22 травня 2023 рокуСправа №160/81/23

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Турлакова Н.В., розглянувши у письмовому провадженні в м.Дніпро адміністративну справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровський області до Приватного акціонерного товариства «Новопавлівський гранітний кар`єр» про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровський області через систему «Електронний суд» звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Приватного акціонерного товариства «Новопавлівський гранітний кар`єр» в якій позивач просить:

- стягнути з Приватного акціонерного товариства «Новопавлівський гранітний кар`єр» на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області заборгованість з відшкодування витрат на виплату і доставку пенсії особам, що були зайняті на роботах із особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за Списком №1, 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України за липень-грудень 2022 року 543460,65 грн. на р/р НОМЕР_1 , відкритий у філії -Дніпропетровського обласного управління ПАТ «Державний ощадний банк України» МФО 305482, ЄДРПОУ 21910427.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.02.2023р. прийнято до свого провадження вказану справу та згідно ч.2 ст.257 КАС України ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.04.2023 року зупинено провадження в адміністративній справі №160/81/23 за позовною заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровський області до Приватного акціонерного товариства «Новопавлівський гранітний кар`єр» про стягнення заборгованості, до отримання від відповідача відзиву на позовну заяву, з урахуванням строку для надання відповіді на відзив або до отримання доказів вручення/невручення відповідачу ухвали суду по даній справі про відкриття провадження від 14.02.2023р.

На адресу суду відповідачем подано відзив на позовну заяву. У вказаному відзиві, відповідач просить надати Приватному акціонерному товариству «Новопавлівський гранітний кар`єр» відстрочення на час ведення військових дій на території України сплати заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій особам, що були зайняті на роботах із особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком № 1, № 2 виробництв, робіт професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області. В обґрунтування вказаного клопотання про відстрочення сплати посилається на те, що у зв`язку із веденим з 24.02.2022р. в Україні військовим станом, у т.ч. з 08.07.2022 року, ворогом регулярно вчиняються дії, спрямовані на руйнування об`єктів критичної інфраструктури регіону, що, зокрема, спричиняє тривале знеструмлення електричних мереж та вихід з ладу систем зв`язку та інтернету. ПрАТ «Новопавлівський гранітний кар`єр» зазнав значних руйнувань частин самого підприємства в наслідок обстрілів військовими Російської Федерації, що підтверджується наявністю кримінальних проваджень №12022041340001015, №22022040000000252, №22022040000000255, проте доказів на підтвердження наявності вказаних обставин не надав.

Крім того, відповідач вказує, що зазначена в позовній заяві сума заборгованості в розмірі 543 460,65 грн. не відповідає дійсності, так як відповідач сплатив частину суми по списку №1 в розмірі 3 855,04 грн. та по списку №2 в розмірі 87 937,87 грн., всього на суму 97 792,91грн.

Відповідно до ч.1 ст.237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Згідно частини 6 статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Таким чином, оскільки, обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі №160/81/23 відпали, суд доходить висновку про наявність підстав для поновлення провадження по справі.

Частиною 5 статті 262 КАС України передбачено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч.4 ст.9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Суд приходить до висновку про неможливість ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення без витребування додаткових доказів із призначенням підготовчого судового засідання за правилами загального позовного провадження.

Згідно частини 3 статті 73 Кодексу адміністративного судочинства України, сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

В силу ч.3 ст.77 Кодексу адміністративного судочинства України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ч.3 ст.80 Кодексу адміністративного судочинства України суду про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

У зв`язку з вищевикладеним, з метою повного, всебічного та об`єктивного вирішення справи по суті, суд вважає за необхідне витребувати додаткові письмові докази, а саме:

від Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровський області

- актуальну інформацію щодо наявності спірної суми заборгованості із наданням підтверджуючих доказів;

від Приватного акціонерного товариства «Новопавлівський гранітний кар`єр»

- докази на підтвердження обставин заявлених у клопотанні про відстрочення, зокрема, що запроваджений військовий стан в Україні безпосередньо мав (має) вплив на господарську діяльність підприємства, у т.ч. наявність кримінальних проваджень №12022041340001015, №22022040000000252, №22022040000000255, інше;

- докази сплати частини спірної суми заборгованості (квитанції, платежі, тощо).

Суд звертає увагу на вимоги ч.ч.2, 3 ст.14 КАС України якими визначено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Керуючись статтями 73, 77, 80, 160, 171, 237, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

Поновити провадження по справі №160/81/23 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровський області до Приватного акціонерного товариства «Новопавлівський гранітний кар`єр» про стягнення заборгованості та призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання призначити на 05.06.2023р. о 13:30 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань №3.

Витребувати додаткові письмові докази, а саме:

від Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровський області

- актуальну інформацію щодо наявності спірної суми заборгованості із наданням підтверджуючих доказів;

від Приватного акціонерного товариства «Новопавлівський гранітний кар`єр»

- докази на підтвердження обставин заявлених у клопотанні про відстрочення, зокрема, що запроваджений військовий стан в Україні безпосередньо мав (має) вплив на господарську діяльність підприємства, у т.ч. наявність кримінальних проваджень №12022041340001015, №22022040000000252, №22022040000000255, інше;

- докази сплати частини спірної суми заборгованості (квитанції, платежі, тощо).

Вищевказану інформацію зобов`язати надати до Дніпропетровського окружного адміністративного суду до 04 червня 2023 року за адресою: 49089, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4 (електронна адреса inbox@adm.dp.court.gov.ua).

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Турлакова