Ухвала суду № 111093460, 24.05.2023, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

24.05.2023Справа № 910/19049/19Суддя Господарського суду м. Києва Мандичев Д.В., розглянувши

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в ухвалі від 30.03.2023

по справі № 910/19049/19

За заявою ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду м. Києва перебуває справа № 910/19049/19 про неплатоспроможність ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_2 ).

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.03.2023 відмовлено АТ КБ "Приватбанк" в задоволенні клопотання про відсторонення керуючого реалізацією майна боржника. Задоволено клопотання керуючого реалізацією майна боржника № 02-03/243 від 12.12.2022. Затверджено звіт керуючого реалізацією майна боржника про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі № 910/19049/19 на загальну суму 208.627,76 грн. Затверджено звіт керуючого реалізацією майна боржника у справі № 910/19049/19. Закрито провадження у справі № 910/3508/20 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ). Звільнено фізичну особу ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) від боргів, а саме - визнано погашеними грошові вимоги кредиторів у справі № 910/649/22, через недостатність майна боржника. Дію мораторію припинено.

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описок, допущених в пунктах 5 та 6 резолютивної частини ухвали від 30.03.2023.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.04.2023 вказана заява передана на розгляд судді Мандичева Д.В.

За приписами до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Як встановлено судом, під час виготовлення ухвали від 30.03.2023 у справі № 910/19049/19 було допущено описки у пунктах 5 і 6 резолютивної частини вказаного процесуального документу, а саме: зазначено номер справи № 910/3508/20 та № 910/649/22 замість вірного 910/19049/19.

З огляду на наведене вище, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для виправлення описок у резолютивній частині ухвали від 30.03.2023 у справі № 910/19049/19.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описки, допущені у пунктах 5 і 6 резолютивної частини ухвали від 30.03.2023 у справі № 910/19049/19.

2. Пункт п`ятий резолютивної частини ухвали від 30.03.2023 у справі № 910/19049/19 вважати вірним:

"5. Закрити провадження у справі № 910/19049/19 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 )."

3. Пункт шостий резолютивної частини ухвали від 30.03.2023 у справі № 910/19049/19 вважати вірним:

"6. Звільнити фізичну особу ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) від боргів, а саме - визнати погашеними грошові вимоги кредиторів у справі № 910/19049/19, через недостатність майна боржника."

4. Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали від 30.03.2023 у справі № 910/19049/19.

Згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена.

Суддя Д.В. Мандичев