Постанова № 111092298, 22.05.2023, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/2851/23

П ОС ТА НО ВА Провадження № 3/0274/1593/23

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.23 м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Яковлєв О.С., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, заміжньої, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягалася; за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

в с т а н о в и в :

10 квітня 2023 року о 15 год 40 хв ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , ухилилася від виконання покладених на неї батьківських обов`язків по відношенню до дітей: ОСОБА_2 , 2014 р.н., ОСОБА_3 , 2016 р.н., ОСОБА_4 , 2020 р.н., а саме: не забезпечила необхідних умов життя, так як перебувала в п`яному вигляді, в квартирі брудно, антисанітарні умови, відсутні належні продукти харчування та предмети побуту, чим порушила ст.ст. 150, 155 СК України, ст.ст. 8, 12 ЗУ "Про охорону дитинства", чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, хоча про час та місце розгляду справи її було повідомлено шляхом вручення смс-повідомлення. Клопотань та (чи) заяв про відкладення розгляду справи від ОСОБА_1 не надійшло, а тому відповідно до ст. 268 КУпАП суддя вважає можливим розглянути справу у її відсутності.

Доказами вини ОСОБА_1 в інкримінованому їй протиправному діянні є протокол про адміністративне правопорушення, та матеріали справи: фото з місця проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , якими підтверджуються антисанітарні умови проживання; письмові пояснення ОСОБА_5 та ОСОБА_1 на підтвердження обставин протоколу.

Призначаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого діяння, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (раніше не притягалася до відповідальності, за матеріалами справи вину визнала, має на утриманні неповнолітніх дітей), ступінь її вини і вважає доцільним накласти на неї стягнення у виді штрафу, яке буде достатнім для її виправлення та запобігатиме вчиненню нових правопорушень.

На підставі викладеного та керуючись статтями 33, 283, 284, 184 ч. 1 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винуватою в межах протоколів про адміністративні правопорушення у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, і накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. в дохід держави, що сплатити на р/рахунок: отримувач коштів: ГУК у Жит.обл/ТГ м.Бердичів/21081100; код отримувача (ЄДРПОУ): 37976485; Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); номер рахунку (IBAN): UA 47899998031303010600000682; код класифікації доходів бюджету: 21081100; найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи та інші санкції без конфіскації предметів торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 536 грн. 80 коп., який необхідно сплатити на р/р: (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.С. Яковлєв