Ухвала суду № 111091770, 24.05.2023, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

"24" травня 2023 р. м. УжгородСправа № 907/427/23

Господарський суд Закарпатської області у складі судді Пригузи П.Д., розглянувши заяву про затвердження мирової угоди, яка надійшла до суду 23.05.2023 року,

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпаттяенергозбут", код ЄДРПОУ - 41999833, 88000, м. Ужгород, пл. Жупанатська, 18

до відповідача: Мукачівського міського комунального підприємства "МУКАЧІВВОДОКАНАЛ", код ЄДРПОУ - 03344556, 89600, Закарпатська область, м. Мукачево, вул. Духновича Олександра, буд. 103 В

про стягнення коштів,

в с т а н о в и в:

ТОВ "Закарпаттяенергозбут" звернулось до суду з позовною заявою щодо стягнення з Мукачівського міського комунального підприємства "МУКАЧІВВОДОКАНАЛ" суми заборгованості в розмірі 704 827,46 грн. за спожиту електричну енергію.

Ухвалою суду від 17.05.2023 відкрито провадження у справі №907/427/23. Постановлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи. Встановлено сторонам строки для подання заяв по суті справи.

23.05.2023 на адресу суду надійшла спільна сторін заява про затвердження мирової угоди (в порядку ст. 192 ГПК України).

В даній заяві сторони вказують, що домовились на підставі взаємних поступок укласти мирову угоду від 23.05.2023 по господарській справі №907/427/23. В даній заяві сторони просять постановити ухвалу про затвердження мирової угоди від 23.05.2023 по справі №907/427/23, яка відповідатиме вимогам виконавчого документа, встановленим ст. 4 ЗУ "Про виконавче провадження", а також просять вирішити питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого пр поданні позову у господарській справі №907/427/23, а саме 5286.20 грн. Додатком до даної заяви сторони долучають примірник підписаної мирової угоди.

Розглянувши заяву про затвердження мирової угоди по справі №907/427/23, суд зазначає наступне.

Розглянувши подану заяву, суд зазначає, що така спільна заява про затвердження мирової угоди підписана директором ТОВ "ЗАКАРПАТТЯЕНЕРГОЗБУТ" Німець Наталією та Т.в.о. директора ММКП "МУКАЧІВВОДОКАНАЛ". Повноваження Директора ТОВ "ЗАКАРПАТТЯЕНЕРГОЗБУТ" підтверджуються випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, долученою додатком до даної заяви. Повноваження тимчасового виконувача обов`язків директора ММКП "МУКАЧІВВОДОКАНАЛ" Попик К.Р. підтверджуються розпорядженням Мукачівського міського голови від 23.11.2021 року.

У такій спільній заяві сторони вказують, що домовились на підставі взаємних поступок укласти мирову угоду від 23.05.2023 по господарській справі №907/427/23.

Суд встановив, що згідно умов поданої мирової угоди від 23.05.2023, відповідач погоджується добровільно на умовах, визначених мировою угодою, сплатити позивачу 704 827.46 грн. суми заборгованості. Витрати по сплаті судового збору в розмірі 5286.21 грн. покладаються на відповідача. Сторони домовились, що відповідач зобов`язується сплатити позивачу 704 827.46 грн. суми заборгованості за послуги постачання електричної енергії в строк до 30.07.2023 року.

Пунктом 5 мирової угоди сторони передбачили, що днем виконання відповідачем зобов`язання, передбаченого п. 3 мирової угоди, вважатиметься день зарахування коштів на банківський рахунок позивача.

Згідно п. 9 мирової угоди, сторони засвідчують, що дана мирова угода укладається з метою врегулювання спору у господарській справі №907/427/23, не порушує та не обмежує права і охоронювані законом інтереси сторін.

Сторони вказують, що таку мирову угоду укладено ними при повному розумінні сторонами прав, обов`язків та наслідків, що породжує підписання такої угоди. Кожна із Сторін підтверджує, що має усі права та повноваження, які є необхідні для підписання цієї мирової угоди.

Мотивувальна частина ухвали.

Згідно ч. 5 ст. 192 ГПК України, суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо:

1) умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або

2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

За змістом мирової угоди, вона містить домовленості і взаємні поступки, що відповідає майновим інтересам сторін.

Суд зазначає, що укладення мирової угоди в господарській справі є реалізацією процесуальних прав сторін, з якими кореспондується повноваження суду затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі, якщо мирова угода стосується прав та обов`язків сторін у спорі та не порушує прав, свобод, інтересів інших осіб.

Згідно приписів статті 192 ГПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до ст. 193 ГПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим ЗУ "Про виконавче провадження".

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Висновок суду:

Суд зазначає, що судом не встановлено суперечності змісту мирової угоди вимогам закону, або порушень права, свободи, інтересів сторін та третіх осіб.

Мирова угода укладена представниками в межах повноважень, які перевірено судом, стосується прав та обов`язків сторін у спорі. Мирова угода відповідає загальним засадам цивільного законодавства, зокрема, свободи договору, справедливості, добросовісності та розумності.

Встановлені судом обставини вказують на можливість затвердження судом мирової угоди, що подана сторонами до справи. Такими підставами є визнання відповідності законодавству вчинених сторонами правочинів та дій, зокрема:

1) умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб. Умови мирової угоди є виконуваними;

2) дії сторін та представників сторін відповідають їхнім інтересам;

3) заяви про укладання мирової угоди у справі зроблено уповноваженими особами, які мають повну процесуальну правоздатність та процесуальну дієздатність - здатні мати процесуальні права та обов`язки, а також здатні особисто здійснювати процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді;

4) мирова угода не зачіпає інтереси інших осіб, що не є учасниками справи.

Суд повідомляє сторони про наслідки закриття провадження у справі, передбачені ч. 3 ст. 231 ГПК України: у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

За наведених обставин та правових підстав суд затверджує мирову угоду між сторонами та закриває провадження у справі за п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України в такій частині позовних вимог, як стягнення з відповідача на користь позивача 704 827.46 грн.

Керуючись ст. 192, п. 7 ч. 1 ст. 231, ст. 234 ГПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

1. Спільну заяву сторін про укладення мирової угоди, яка надійшла на адресу суду 23.05.2023, підписану уповноваженими представниками сторін - задовольнити повністю.

2. Затвердити мирову угоду у справі № 907/427/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпаттяенергозбут" до Мукачівського міського комунального підприємства "МУКАЧІВВОДОКАНАЛ" про стягнення заборгованості в наступній редакції:"

МИРОВА УГОДА

по господарській справі № 907/427/23

м. Ужгород, Ужгородський район, «____»______2023 р.

Закарпатська область

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЗАКАРПАТТЯЕНЕРГОЗБУТ», ідентифікаційний код ЄДРПОУ 41999833, в особі директора Німець Наталії Борисівни, який діє на підставі Статуту, що в тексті цієї Мирової угоди іменується «Позивач»,

та

МУКАЧІВСЬКЕ МІСЬКЕ КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО «МУКАЧІВВОДОКАНАЛ», ідентифікаційний код ЄДРПОУ 03344556, в особі т.в.о. директора Попика Кристіана Руслановича, що діє на підставі Статуту, що в тексті цієї мирової угоди іменується «Відповідач»,

що разом іменуються «Сторони», а кожен окремо «Сторона», які є сторонами у господарській справі №907/427/23, що знаходиться у провадженні Господарського суду Закарпатської області, на підставі положень статей 6, 202-204, 208, 621, 627-629, 640 Цивільного кодексу України, статей 7, 43, 44, 173-175, 179-182 Господарського кодексу України та статей 192, 193 Господарського процесуального кодексу України, попередньо ознайомлені із вимогами діючого законодавства щодо недійсності правочинів, діючи добровільно, розуміючи наслідки і значення своїх дій за відсутності будь-якого обмеження щодо укладення договору, з метою врегулювання спору по господарській справі №907/427/23, на підставі взаємних поступок, уклали цю Мирову угоду на нижчезазначених умовах:

1. Відповідач погоджується добровільно на умовах, визначених даною Мировою угодою, сплатити Позивачу 704 827,46 грн. (сімсот чотири тисячі вісімсот двадцять сім гривень 46 копійок) суми заборгованості.

2. Витрати по сплаті судового збору в розмірі 5 286,21 грн. (п`ять тисяч двісті вісімдесят шість гривень 21 копійка) покладаються на Відповідача.

3. Відповідач зобов`язується сплатити Позивачу 704 827,46 грн. (сімсот чотири тисячі вісімсот двадцять сім гривень 46 копійок) суми заборгованості за послуги з постачання електричної енергії на розрахунковий рахунок Позивача № НОМЕР_1 в ЗОУ АТ «Ощадбанк» в м. Ужгород, Код ЄДРПОУ 41999833 та 5 286,21 грн. (п`ять тисяч двісті вісімдесят шість гривень 21 копійка) судового збору на розрахунковий рахунок Позивача № НОМЕР_2 в ЗОУ АТ «Ощадбанк» в м. Ужгород, Код ЄДРПОУ 41999833, з обов`язковою вказівкою у платіжному документі в графі «Призначення платежу» таких слів та цифр: «Сплата за мировою угодою по справі № 907/427/23» в строк до 30.07.2023 р.

4. Відповідач має право достроково виконати своє зобов`язання, передбачене п.3 цієї Мирової угоди, а Позивач зобов`язується прийняти таке дострокове виконання.

5. Днем виконання Відповідачем зобов`язання, передбаченого п.3 цієї Мирової угоди, вважатиметься день зарахування коштів на банківський рахунок Позивача.

6. У разі недотримання (порушення) Відповідачем строку виконання зобов`язання, передбаченого п.3 цієї Мирової угоди, більше ніж на 1 (один) робочий день (у т.ч. неповного виконання Відповідачем такого зобов`язання) ухвала суду про затвердження цієї Мирової угоди підлягає примусовому виконанню відповідно до чинного законодавства України, і в такому випадку, з МУКАЧІВСЬКОГО МІСЬКОГО КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «МУКАЧІВВОДОКАНАЛ» (місцезнаходження: 89600, ЗАКАРПАТСЬКА ОБЛ., МУКАЧЕВО, ВУЛИЦЯ ДУХНОВИЧА ОЛЕКСАНДРА, БУДИНОК 103 В, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ: 03344556) підлягає стягненню в примусовому порядку на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЗАКАРПАТТЯЕНЕРГОЗБУТ» (місцезнаходження: 88000, ЗАКАРПАТСЬКА ОБЛ., УЖГОРОД, ПЛОЩА ЖУПАНАТСЬКА, БУД. 18, код в ЄДРПОУ: 41999833) сума в наступному розмірі, а саме, 704 827,46 грн. (сімсот чотири тисячі вісімсот двадцять сім гривень 46 копійок) суми заборгованості за послуги з постачання електричної енергії та 5 286,21 грн. (п`ять тисяч двісті вісімдесят шість гривень 21 копійка) витрат по сплаті судового збору.

7. Сторони домовилися, що з дати підписання цієї угоди вказана угода також вважається мировою угодою у значенні, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» і підлягає затвердженню господарським судом Закарпатської області.

8. Дана мирова угода набирає законної сили з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених цією мировою угодою.

9. Сторони засвідчують, що дана Мирова угода укладається з метою врегулювання спору у господарській справі №907/427/23, не порушує та не обмежує права і охоронювані законом інтереси Сторін.

10. Ця Мирова угода не стосується та не має будь-якого юридичного значення при розгляді інших судових спорів, які можуть виникнути в майбутньому між Сторонами.

11. В усьому, що не передбачено умовами цієї Мирової угоди, її Сторони керуються чинним законодавством України.

12. Дану Мирову угоду укладено при повному розумінні Сторонами прав, обов`язків та наслідків, що породжує підписання такої угоди. Кожна із Сторін підтверджує, що має усі права та повноваження, які є необхідні для підписання цієї угоди.

13. За вільним волевиявленням Сторони цієї Мирової угоди домовились про те, що підписи Сторін під даною Мировою угодою свідчать про добросовісність намірів Сторін та сумлінність щодо виконання її умов.

14. Дану Мирову угоду складено при повному усвідомлені Сторонами її умов та термінології українською мовою в трьох автентичних примірниках, що мають однакову юридичну силу. Сторони спільною письмовою заявою повідомляють суд у справі №907/427/23 про підписання цієї Мирової угоди та направляють (подають) один з трьох примірників Мирової угоди разом з заявою Господарському суду Закарпатської області. Інші два примірники залишаються у розпорядженні Сторін (по одному примірнику для кожної із Сторін).

15. Ухвала суду про затвердження цієї мирової угоди є виконавчим документом та може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох років з моменту затвердження такої ухвали судом. Виконання ухвали суду про затвердження мирової угоди здійснюються відповідно до Закону України «Про виконавче провадження», яка повинна відповідати вимогам виконавчого документа, встановлених ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження».

16. ПІДПИСИ ТА РЕКВІЗИТИ СТОРІН:

ПОЗИВАЧ: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЗАКАРПАТТЯЕНЕРГОЗБУТ» Ідентифікаційний код в ЄДРПОУ: 41999833 Місцезнаходження: 88000, Закарпатська обл., м. Ужгород, пл. Жупанатська, 18 Директор Німець Н. Б. _підпис____ печатка ВІДПОВІДАЧ : МУКАЧІВСЬКЕ МІСЬКЕ КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО «МУКАЧІВВОДОКАНАЛ» Ідентифікаційний код в ЄДРПОУ: 03344556, Місцезнаходження: 89600, Закарпатська обл., м. Мукачево, вул. Духновича Олександра, б. 103 В Т.в.о. директора Попик К. Р. ____підпис___ " печатка

3. Провадження у справі №907/427/23 - закрити.

4. У разі невиконання умов мирової угоди, дана ухвала є виконавчим документом для її примусового виконання у порядку визначеному відповідно до Законом України "Про виконавче провадження", за якою:

- стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Закарпаттяенергозбут", код ЄДРПОУ - 41999833, 88000, м. Ужгород, пл. Жупанатська, 18;

- боржник: Мукачівське міське комунальне підприємство "МУКАЧІВВОДОКАНАЛ", код ЄДРПОУ - 03344556, 89600, Закарпатська область, м. Мукачево, вул. Духновича Олександра, буд. 103 В.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 25..05.2023, дійсна для пред`явлення до виконання до 18.05.2026 та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку ст. ст. 254 - 259 ГПК України.

Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 235, ст. 255 ГПК України, ухвала набрала законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена. Згідно з ч. 1 ст. 256 ГПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складення її повного тексту. Апеляційна скарга подається до Західного апеляційного господарського суду в установленому порядку.

Суддя П.Д. Пригуза