Рішення № 111090993, 25.05.2023, Дружківський міський суд Донецької області

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Номер провадження 2-о/229/91/2023

Справа № 229/2516/23

25 травня 2023 року

Дружківський міський суд Донецької області у складі головуючого суддіПогрібної Н.М., секретаря судового засідання Чирватюк В.О.,без участі сторін,розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дружківка цивільну справу за заявою органу опіки та піклування Дружківської міської військової адміністрації, заінтересовані особи ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про звільнення від повноважень опікуна та призначення опікуна над недієздатною особою,

встановив:

заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить звільнити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від повноважень піклувальника над недієздатною особою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном над недієздатною особою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що рішенням виконкому Дружківської міської ради від 10.06.2002 р. № 514 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначена піклувальником над дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка за рішенням Дружківського міського суду Донецької області від 24.12.2022 р. визнана недієздатною, оскільки є інвалідом з дитинства. 17.01.2023 р. до Дружківської міської військової адміністрації надійшла заява щодо невиконання ОСОБА_2 своїх обов`язків відносно ОСОБА_3 02.02.2023 р. на засіданні опікунської ради встановлено, що ОСОБА_2 залишила свою дочку без належного нагляду. Враховуючи, що у ОСОБА_3 не має близьких родичів на Україні, ОСОБА_1 виявила бажання стати опікуном над недієздатною ОСОБА_3 , яка тривалий час спілкується з останньою та допомагає.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, вимоги підтримав.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялись, від ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, вимоги підтримала.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Відповідно до ч. 1ст. 60 ЦК Українисуд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.

У відповідності до вимогст. 62 ЦК Україниопіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Судом встановлено, що з 10.06.2002 року обов`язки опікуна недієздатної ОСОБА_3 виконувала її мати ОСОБА_4 , яка ухиляється від виконання обов`язків опікуна. Натомість, ОСОБА_1 виявила бажання здійснювати опіку на недієздатною ОСОБА_3 .

Згідност. 63 ЦК Україниопікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічними, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Згідност. 241 ЦПК Українисуд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. ст. 75 ЦК України, суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклуванняза заявою особи звільняє її від повноважень опікунаабо піклувальника.

В той же час, ст. 60 ЦК України передбачений обов`язок суду встановити опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною, при цьому призначання опікуна відбувається за поданням органу опіки та піклування.

Оцiнюючи дослiдженi по справi докази в їх сукупності, суд вважає, що є достатні пiдстави для звільнення ОСОБА_4 від повноважень опікуна над недієздатною ОСОБА_3 та призначення, згідно заяви ОСОБА_1 та подання органу опіки та піклування ОСОБА_1 .

На пiдставi ст.ст.39,58,60 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 82, 88, 212-215, 223, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд

вирішив:

заяви органу опіки та піклування Дружківської міської військової адміністрації, ЄДРПОУ 44776050, адреса знаходження: Донецька область Краматорський район м. Дружківка вул. Соборна, 16, заінтересовані особи ОСОБА_1 , іпн НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , іпн НОМЕР_2 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , про звільнення від повноважень опікуна та призначення опікуна над недієздатною особою, задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від повноважень піклувальника над недієздатною особою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном над недієздатною особою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Дружківський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.М. Погрібна