Ухвала суду № 111090546, 15.05.2023, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/19401/19

Провадження №2/523/1015/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" травня 2023 р. Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Сувертак І.В.

при секретарі Мельніченко Г. О.,

розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду №5 в м.Одесі заяву позивача ОСОБА_1 про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 , котре заявлено в рамках розгляду цивільної справи за № 523/19401/19,

Установив:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» (Одеська область, м. Чорноморськ, проспект Миру, буд. 28) про визнання кредитного договору, договору іпотеки та договорів поруки недійсними.

09 травня 2023 року позивач ОСОБА_1 надав клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 .

Зазначене клопотання позивач ОСОБА_1 просив розглядати за його відсутності.

Позивач ОСОБА_3 заявив 09 травня 2023 року клопотання про розгляд всіх заявлених ним та позивачем ОСОБА_1 клопотань та заяв у їх відсутності. Окрім того зазначив, що деякі клопотання, що подані стороною позивачів раніше не були долучені до матеріалів справи та відповідно і розглянуті судом, оскільки вони помилково долучені до іншого провадження.

Представник Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» Денисенко Л. М. надала клопотання про розгляд справи за відсутності сторони відповідача. Позовні вимоги відповідач не визнав та просив відмовити у його задоволенні. (т.1, а.с. 194-199).

Уважно розглянувши клопотання ОСОБА_1 , щодо залучення до участі у справі третьої особи, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що зазначене клопотання не підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно доч.3ст.53ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Нормами ч.1 ст.81ЦПК України передбачено, що кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Суд зазначає, що ухвалою суду від 17 квітня 2023 року закрито підготовче провадження та призначено судовий розгляд по суті позову ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» про визнання кредитного договору, договору іпотеки та договорів поруки недійсними, а клопотання про залучення до участі третьої особи позивачем ОСОБА_1 заявлено 09 травня 2023 року, тобто з порушенням норм ст. 53 ЦПК України.

Таким чином, суд залишає клопотання заяву позивача ОСОБА_1 про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 , котре заявлено в рамках розгляду цивільної справи за № 523/19401/19 - без задоволення.

Керуючись ст.ст.10-13,18,51,52,53, 261ЦПК України,суд,

Ухвалив:

Заяву позивача ОСОБА_1 про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 , котре заявлено в рамках розгляду цивільної справи за № 523/19401/19 залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя