Єдиний державний реєстр судових рішень
2/754/341/23
Справа № 754/1052/22
У Х В А Л А
Іменем України
25 травня 2023 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді: Сенюти В.О.,
при секретарі Омельченко К.О.,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач АТ «Альфа-Банк» звернувся до Деснянського районного суду м. Києва із позовом до відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 25.01.2022 року відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.
Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 27.04.2023 року в порядку ст. 55 ЦПК України, замінено позивача АТ «Альфа Банк» на його правонаступника АТ «Сенс Банк».
Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 27.04.2023 року витребувано від П`ятнадцятої Київської державної нотаріальної контори, належним чином посвідчену копію матеріалів спадкової справи після померлої ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис про смерть складене Київським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 28.11.2022 року за № 22534).
На виконання ухвали Деснянського районного суду м. Києва від 27.04.2023 року на адресу суду надійшла завірена копія матеріалів спадкової справи після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 та інформаційна довідка зі спадкового реєстру.
З наданих матеріалів вбачається, що станом на день складання відповіді, спадкоємці, які прийняли або відмовились від прийняття спадщини до нотаріальної контори не з`явились. Свідоцтво про право на спадщину не видавалось.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. На адресу Деснянського районного суду м. Києва від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у відсутність представника позивача через неможливість бути присутнім або відкласти розгляд справи.
Відповідачка ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Положення статті 46 ЦПК України передбачає здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.
Згідно ч.ч. 1, 4 ст. 25 ЦК України здатність мати цивільні права та обов`язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть від 27.02.2023 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно відповіді державного нотаріуса П`ятнадцятої Київської державної нотаріальної контори спадкоємці, які прийняли спадщину або відмовились від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_1 до нотаріальної контори не з`явились, свідоцтво про право на спадщину не видавалось.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Оскільки спадкоємці після смерті ОСОБА_1 до нотаріальної контори не з`явились, свідоцтво про право на спадщину не видавалось, суд приходить до висновку, що провадження у справі в частині позовних вимог АТ «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки підлягає закриттю на підстав п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 255 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження в частині позовних вимог Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки - закрити.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційної скарги. В разі оголошення вступної та резолютивної частини ухвали або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи строк оскарження ухвали обчислюється з дня складання її повного тексту.
Повний текст ухвали суду складено: 25.05.2023 року.
Суддя: В.О.Сенюта
Судове рішення № 111087447, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 25.05.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 754/1052/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: