Кіровський міський суд Донецької області К О П И Я
Справа № 2- 1235 2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 серпня 2010р. Кіровський міський суд Донецької області в складі :
головуючого судді Волкової Н.Ю.
при секретарі Ярусової О.В.
за участю позивачки ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кіровське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 18 серпня 2010 р. звернулася до суду з позовом до свого чоловіка ОСОБА_2, з котрим вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з 16 листопада 2007 р. про стягнення з нього аліментів на своє утримання у звязку з тим, що вона зайнята доглядом за їх дітьми ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, котрі мешкають разом із нею за адресою: АДРЕСА_1. Вона не працює, оскільки доглядає двох дітей до досягнення ними 3-х річного віку, не має коштів для існування, оскільки отримує лише допомогу згідно Закону України «Допомоги сімям з дітьми». Відповідач в теперішній час не працює, пенсію не одержує, вихованням дітей не переймається, ніяких утримань з нього за виконавчими листами не провадиться за виключенням аліментів на утримання дітей, позов про які вона подала одночасно с даним позовом, та він в змозі, на погляд позивачки, надавати їй матеріальну допомогу у розмірі 1/4 частини всіх видів свого прибутку, однак він не надає їй матеріальну допомогу, посилаючись на відсутність роботи. Позивачка поставила питання про стягнення з відповідача аліментів на її утримання з дня звернення до суду до досягнення їх сином трьохлітнього віку, тобто до 14 червня 2013 року у розмірі 1/4 частини усіх видів його доходів.
У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 змінила свої позовні вимоги, просила стягнути аліменти на своє утримання у розмірі 1/6 частини прибутків чоловіка до виповнення молодшою дитиною трьох років та пояснила, що доглядає дітей, котрі мешкають разом із нею; не працює та потребує матеріальної допомоги з боку її чоловіка, котру він зобовязаний та в змозі їй надати, оскільки працездатний, однак ухиляється від надання їй допомоги.
Відповідач ОСОБА_2 остаточні позовні вимоги визнав в повному обсязі та пояснив, що в теперішній час тимчасово не працює , оскільки не може знайти роботу, пенсію не отримує, є працездатним, нікого на утриманні не має, крім двох дітей та в змозі буде сплачувати аліменти позивачці на її утримання на час її догляду за дітьми до досягнення молодшим сином трирічного віку по 1/6 частині усіх видів своїх прибутків щомісячно.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу.
Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебувають в зареєстрованому шлюбі з 16 листопада 2007 р.; від цього шлюбу в них народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 , котрі в теперішній час мешкають з позивачкою, яка доглядає дітей, у звязку з чим не працює , не має коштів для існування, оскільки отримує лише допомогу згідно Закону України «Допомоги сімям з дітьми» та потребує допомоги з боку чоловіка, котрий може та згоден надати цю допомогу у розмірі 1/6 частини своїх прибутків, оскільки хоча в теперішній час тимчасово і не працює та є працездатним, пенсії не отримує та виплачує аліменти тільки на утримання двох дітей.
Згідно зі ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає неповнолітня дитина, має право на утримання від чоловіка, батька дитини, до досягнення дитиною трьох років, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Виходячи з обставин справи, позивач має право на стягнення аліментів з відповідача на своє утримання до досягнення їх дитиною трирічного віку у розмірі 1/6 частини прибутків відповідача.
Таким чином, визнання відповідачем предявлених остаточних позовних вимог не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Керуючись ст. 84 СК України, ст. ст. 212- 215 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в :
Остаточні позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, - задовольнити повністю.
Стягнути аліменти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на її утримання у розмірі 1/6 частини усіх видів прибутків щомісячно з 18 серпня 2010 р. до досягнення трирічного віку їх сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, тобто до 14 червня 2013 року .
Стягнути з ОСОБА_2 державне мито на користь держави у розмірі 51 грн. (пятдесяти однієї грн. )
Стягнути з ОСОБА_2 оплату витрат з інформаційно- технічного забезпечення розгляду справи по Кіровському міському суду в Донецькій області; отримувач: міський бюджет м. Кіровське Донецької області на розрахунковий рахунок 31218259700057 в ГУ ДКУ в Донецькій області, МФО 834016 ЄДРПОУ 34686626, код бюджетної класифікації 22050001 у сумі 120 грн. (сто двадцять грн.)
Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів за один місяць.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарга , якщо вона не була подана. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя : підпис
З оригіналом згідно
Суддя : Н.Ю. Волкова
Секретар : Ю.П. Гудзь
Судове рішення № 11108670, Хрестівський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Кіровський міський суд Донецької області) було прийнято 27.08.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1235. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: