Єдиний державний реєстр судових рішень
ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/573/23
Номер провадження 3/292/497/23
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 травня 2023 року смт Пулини
Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Гуц О.В., розглянувши матеріали справ, які надійшли з сектору поліцейської діяльності №1 відділення поліції № 4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , громадянина України, зі слів не працюючого, одруженого, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей,
не військовозобов"язаного, пільг, інвалідності не має, раніше судимого,
ідентифікаційний номер платника податків - НОМЕР_1
-за ч.2 ст.173-2 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , будучи особою, яку протягом року, а саме-08.02.2023 булопіддано адміністративномустягненню заправопорушення,передбачене ч. 2ст. 173-2 КУпАП,07 травня 2023 року о 14 годині 15 хвилин, перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 , вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 домашнє насильство в сім"ї, а саме - дії психологічного характеру, які виражалися у висловлюванні в її сторону нецензурної лайки та словесних погроз, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоров"ю.
У судовомузасіданні ОСОБА_1 визнав своювину увчиненому тапояснив,що дійсно 07 травня 2023 року, був напідпитку та за місцем проживання, під час сварки, висловлював на адресу дружини ОСОБА_1 нецензурні слова.
Обставини вчиненого ОСОБА_1 підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 793158 від 12.05.2023, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , рапортом інспектора- чергового ВП № 4 Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області Мороз С.В. від 07.05.2023, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 07.05.2023, копією постанови судді Червоноармійського районного суду Житомирської області від 08.02.2023 про притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Враховуючи вищенаведене та характер вчиненого правопорушення, вважаю накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч. 2 ст. 173-2 КУпАП у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, суд стягує з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності судовий збір.
Керуючись ст. ст. 40-1, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В :
Визнативинним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 536 (п"ятсот тридцять шість) грн. 80 (вісімдесят) коп..
Роз`яснити особі, до якої застосовано адміністративне стягнення, що відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Червоноармійський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя О. В. Гуц
Судове рішення № 111084600, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області) було прийнято 25.05.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 292/573/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: