Постанова № 111058600, 23.05.2023, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області)

ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 292/553/23

Провадження № 3/292/482/23

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2023 року смт Пулини

Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Рябенька Т.С., розглянувши матеріали справ, які надійшли з Відділення поліції № 4 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області та Відділення поліції № 5 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Червоноармійськ Червоноармійського району Житомирської

області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, зі слів непрацюючого, одруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, судимого, притягувався до адміністративної відповідальності постановою Червоноармійського районного суду Житомирської області від 10.10.2022 за ч. 2 ст. 130 КУпАП, ідентифікаційний номер платника податків - 301808275 за ст.173,ч.2ст.130,ч.7ст.121,ч.5ст.126КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

23 квітня 2023 року близько 01 години 45 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, при спілкуванні по телефону висловлювався нецензурною лайкою на адресу оператора 102, на неодноразово зроблені йому зауваження не реагував, чим порушив спокій громадян. Він же, будучи раніше протягом року підданим адміністративному стягненню за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, повторно протягом року, а саме - 30 квітня 2023 року о 16 годині 52 хвилини по вул. Шевченка, 191 смт Пулини Житомирського району Житомирської області керував мопедом Suzuki, без д.н.з. з явними ознаками алкогольного сп"яніння, а саме - запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння обличчя, порушення координації рухів, нечітка мова. Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп"яніння на місці зупинки транспортного засобу та в медичному закладі відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР.

30 квітня 2023 року о 16 годині 52 хвилини на вул. Шевченка в смт Пулини Житомирського району Житомирської області ОСОБА_1 повторно протягом року керував мопедом Suzuki, без д.н.з. без посвідчення водія, тобто не маючи права керування таким транспортним засобом, чим порушив вимоги п. 2.1 а ПДР. Він же, 30 квітня 2023 року о 16 годині 52 хвилини на вул. Шевченка в смт Пулини Житомирського району Житомирської області повторно протягом року керував мопедом Suzuki, без д.н.з., який був незареєстрований у сервісному центрі МВС у встановленому законом порядку протягом 10 діб з моменту придбання, чим порушив вимоги п. 30.1 ПДР.

В судовомузасіданні ОСОБА_1 визнав своювину увчиненні данихправопорушень тапояснив,що дійсно 23 квітня 2023 року в нічний час по телефону

висловлювався нецензурними словами на адресу оператора 102. Крім того, 30 квітня 2023 року близько 17 години керував мопедом на вул. Шевченка в смт Пулини, який незареєстрований у встановленому порядку та без посвідчення водія, оскільки його не отримував. Мопед належить його товаришу. На пропозицію поліцейських пройти огляд на стан сп"яніння на місці зупинки транспортного засобу та в медичному закладі відмовився. Підтвердив, що напередодні вживав спиртні напої

Обставини вчинених ОСОБА_1 правопорушень, вказаних в протоколах про адміністративні правопорушення серії ВАВ № 793176 від 03.05.2023, ААБ № 263792, ААБ №029137, ААБ № 029138 від 30.04.2023, підтверджуються копією рапорту інспектора-чергового ВП № 4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області Кутерги А.В. від 23.04.2023, актом огляду на стан алкогольного сп"яніння з використанням спеціальних технічних засобів, направленням на огляд водія траснопортного засобу з метою виявлення стану алкогольного сп"яніння від 30.04.2023, копією постанови Червоноармійського районного суду Житомирської області від 10.10.2022 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП, копією витягу з інформаційної бази даних "Армор" та відеозаписами на компакт-дисках з відеофіксацією правопорушень. В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ч. 2 ст. 130, ч. 7 ст. 121, ч. 5 ст. 126 КУпАП. Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Постановою судді Червоноармійського районного суду Житомирської області від 23.05.2023 дані справі про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 об"єднано в одне провадження та призначено до судового розгляду. Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлено. Враховуючи особу правопорушника та характер вчинених ним правопорушень, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч. 5 ст. 126 КУпАП у виді штрафу. Згідно довідки інспектора сектору адміністративної практики Житомирського РУП Тичини С. ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував, тому вважаю санкцію у виді позбавлення права керування транспортними засобами до нього не застосовувати. Відповідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Керуючись ст. ст. 36, 40-1, ст. 173, ч. 2 ст. 130, ч. 7 ст. 121, ч. 5 ст. 126, 283-285, 289 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 173, ч. 2 ст. 130, ч. 7 ст. 121, ч. 5 ст. 126 КУпАП, та на підставі ст. 36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції ч. 5 ст. 126 КУпАП у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40 800 (сорок тисяч вісімсот) гривень в прибуток держави без позбавлення права керування транспортними засобами.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача:

UA908999980313111256000026001, кодкласифікації доходів бюджету- 22030106) судовий збір в сумі 536 (п"ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок. Роз`яснити особі, до якої застосовано адміністративне стягнення, що відповідно до ч.1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу,

визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Червоноармійський районний суд Житомирської областіпротягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Т.С. Рябенька