Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №681/467/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"25" травня 2023 р. м.Полонне
Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горгулько Н.А., розглянувши матеріали,які надійшливідвідділуполіцейської діяльності№3Шепетівського районногоуправління поліціїГУНП вХмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП невстановлено,жителя АДРЕСА_1 ,непрацюючої,громадянки України,
за ст. 173 КУпАП,
в с т а н о в и л а:
02 квітня 2023 року приблизно о 14 год. 00 хв. в АДРЕСА_2 , тобто у громадському місці, ОСОБА_1 безпричинно висловлювалася нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 , чим порушила громадський порядок та спокій громадян.
Такими діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала, розкаялася у вчиненому.
Вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, крім її пояснень, підтверджуються також даними: протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №631232 від 04.04.2023 (а.с.1), письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с.4).
За наведених обставин вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП доведена.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Визначаючи вид адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , відсутність обставин, що обтяжують чи пом`якшують його відповідальність.
За вказаних обставин до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ст. 173 КУпАП у виді громадських робіт.
Відповідно до ч.1 ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністрати вне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. ст. 33, 283, 284 КУпАП, ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір», суддя,-
п о с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченогост.173 КУпАПта накласти нnsf/link1/an_985042/ed_2017_03_10/pravo1/KD0005.html?pravo=1#985042" title="Кодекс України про адміністративні правопорушення; нормативно-правовий акт № 8073-X від 07.12.1984">а неї стягненняу виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 536 грн. 80 коп.(отримувачГУК ум.Києві/м.Київ//22030106,код отримувачаЄДРПОУ 37993783,банк отримувача КазначействоУкраїни (ЕАП),номер рахунку UA908999980313111256000026001,код класифікаціїдоходів бюджету22030106призначення платежу сплатасудового зборуна користьдержави).
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох місяців.
Суддя Н.А.Горгулько
Судове рішення № 111082392, Полонський районний суд Хмельницької області було прийнято 25.05.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 681/467/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: