Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 681/564/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 травня 2023 року
Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горщар А.Г.
розглянувши матеріали, які надійшли від Полонського відділу Державної виконавчої служби у Шепетівському районі Хмельницької області Центрально-Західного Міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Київ),
про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,
раніше притягувався до адміністративної відповідальності постановою ..... 28.11.2019 року за ч.1 ст. 184 КУпАП до виконання суспільно корисних робіт на строк 170 годин, відбув стягнення 15.04.2020 року
за ч.3 ст.183-1 КУпАП, -
встановив:
ОСОБА_1 ,будучи притягнутийдо адміністративноївідповідальності,зазначеною вищепостановою судупісля відбуття адміністративногостягнення увиді суспільнокорисних робіт,що маломісце....протягом двохмісяців не вживав заходів щодосплати аліментівна утриманнядочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.183-1 КУпАП - несплата аліментів на утримання дитини вчинене повторно протягом року.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоч про дату, час та місце розгляду справи належним чином повідомлений. Про причини неявки суд не повідомив та жодних заяв, чи клопотань про відкладення розгляду справи від нього до суду не надходило.
Відповідно до ч.1ст.268 КУпАПсправа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Потерпіла ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутності.
Винність ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення стверджується наступними даними:
протоколу про адміністративне правопорушення № 1 від 12 квітня 2023 року, постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 54911747 від 18.10.2017 року, виконавчого листа № 681/718/17 року, виданого 26.09.2017 року Полонським районним судом Хмельницької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі по 900 грн. щомісячно, починаючи з 26.05.2017 року і до досягнення дитиною повноліття, які свідчать про наявність у порушника обов`язку сплачувати аліменти;
розрахунку заборгованості зі сплати аліментів станом на 12.04.2023 року, з якого вбачається, що після відбуття суспільно корисних робіт ОСОБА_3 продовжив не сплачувати аліменти, зокрема до грудня 2020 року, та сукупний розмір заборгованості становить 41493 грн.;
постановою Полонського районного суду від 28.11.2019 року; листом директора КП Полонської міської ради «Благоустрій», з якого слідує, що ОСОБА_1 був прийнятий на роботу для відбування адміністративного покарання 03.02.2020 року та 15.04.2020 року звільнений у зв`язку з виконанням суспільно корисних робіт.
Досліджені докази вказують на те, що ОСОБА_1 не вживав заходів щодо сплати аліментів протягом двох місяців з дня відбуття адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт.
За положеннями ч.1 ст.33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України.
Обираючи вид стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, відсутність обставин, які пом`якшують відповідальність.
Відповідно до ч.1 ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись наведеним, ст.ст.31-1, 33-35, 40-1, 279, 280, 283, 287, 288, 325-1 КУпАП суддя, -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.183-1 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді виконання суспільнокорисних робіт на строк ДВІСТІ СІМДЕСЯТ годин.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 536 грн. 80 коп.(отримувачГУК у м. Києві/м.Київ//22030106, код отримувача ЄДРПОУ37993783, банк отримувачаКазначейство України (ЕАП),номер рахункуUA908999980313111256000026001, кодкласифікації доходів бюджету22030106 призначення платежусплата судового збору на користь держави).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя А.Г.Горщар
Судове рішення № 111082388, Полонський районний суд Хмельницької області було прийнято 23.05.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 681/564/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: