Ухвала суду № 111067099, 19.05.2023, Городнянський районний суд Чернігівської області

Справа № 750/4819/23

Провадження № 2-а/732/4/23

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

19.05.2023 м.Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Лиманська М.В., перевіривши адміністративний позов ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; адреса проживання: АДРЕСА_2 ) до інспектора І батальйону І роти Управління патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції капрала поліції Яцюка Андрія Степановича, Управління патрульної поліції у Вінницькій області (21010, м.Вінниця, вул.Ботанічна, 24) про скасування постанови про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся досуду задміністративним позовомдо відповідачів,у якомупросить скасуватипостанову інспектораІ батальйонуІ ротиУправління патрульноїполіції уВінницькій області Департаменту патрульноїполіції капрала поліціїЯцюка АндріяСтепановича пронакладення нанього адміністративногостягнення посправі проадміністративне правопорушенняу сферізабезпечення безпекидорожнього руху,зафіксоване нев автоматичномурежимі,від 01.04.2023серії ЕАС№6764902. Крім того, позивач просить стягнути з відповідачів на його користь судовий збір у розмірі 536,80 грн

Ухвалою Деснянського районного суду м.Чернігова від 12 квітня 2023 року справу передано до Городнянського районного суду Чернігівської області за підсудністю.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 160-161, ст. 286 КАС України. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України, не вбачається.

Справа підсудна Городнянському районному суду Чернігівської області.

Позов підлягає розгляду в суді в порядку адміністративного судочинства у спрощеному позовному провадженні з урахуванням вимог ст. 268, ст. 286 КАС України.

Керуючись ст. 9, 171, 268, 269 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти адміністративнийпозов ОСОБА_1 до інспектора І батальйону І роти Управління патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції капрала поліції Яцюка Андрія Степановича, Управління патрульної поліції у Вінницькій області про скасування постанови про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Відкрити провадження в адміністративній справі в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до інспектора І батальйону І роти Управління патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції капрала поліції Яцюка Андрія Степановича, Управління патрульної поліції у Вінницькій області про скасування постанови про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Розгляд справи проводити у відповідності до ст. 286 КАС України.

Призначити судове засідання на 01 червня 2023 року, о 10 год. 30 хв., яке відбудеться в приміщенні Городнянського районного суду Чернігівської області за адресою: Чернігівська область м. Городня, вул. Троїцька,10.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити відповідача шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу, а за її відсутності кур`єром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв`язку.

Витребувати з Управління патрульної поліції у Вінницькій області матеріали фіксації правопорушення за ч.1 ст.122 КУпАП, вчиненого 01 квітня 2023 року ОСОБА_1 .

Роз`яснити учасникам по справі, що учасник справи вважається повідомленим належним чином про дату, час та місце розгляду справи, визначеної ч. 1 ст. 268 КАС України, з моменту направлення такого повідомлення працівником суду, про що останній робить відмітку в матеріалах справи, та (або) з моменту оприлюднення судом на веб-порталі судової влади України відповідної ухвали про відкриття провадження у справі, дату, час та місце судового розгляду.

Встановити відповідачам строк до 01.06.2023 для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://gd.cn.court.gov.ua/fair.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Лиманська