Рішення № 1110576, 26.03.2007, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа №2-1094/07

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2007 року Слов"янський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючої - судді Профатило П.І., при секретарі - Дєдової О.А.розглянувши в судовому засіданні в приміщенні Слов'янського міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

13 лютого 2007 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2про стягнення аліментів . Вона посилалася на те, що з 2005 року проживала однією сем"єю з відповідачем. В період сумісного проживання в них народилася дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження і в свідоцтві про народження батьком дитини вказано відповідача. Оскільки відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, просила суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дочки в розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку щомісячно, але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дочки повноліття.

В судовом засіданні ОСОБА_1 підтримала заявлені вимоги і пояснила , що відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки у розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку щомісячно, але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дочки повліття.

Відплвідач в судовому засіданні повностю визнав заявлені вимоги зобов'язався сплачувати аліменти в розмірі 1/4 від увсіх видів його заробітку на користь позивачки на утримання дитини.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає що позов підлягає задволенню з натупних підстав.

З копії свідоцтва про народження вбачається , що батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження є ОСОБА_2.

З довідки про скад сем"ї вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження проживає з позивачкою.

Вирішуючи питання про стягнення державного мита, суд враховує, що з позивачкою проживає неповнолітня дитина, тому державне мито слід стягнути з відповідача.

Приймаючи до уваги конкретні обставини справи, керуючись ст.ст. 15,15-1,30,61,75,76,202,202-1,203 ЦПК України, ст.ст.84,180-183 Сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2народження, не процюючого, проживає АДРЕСА_1аліменти на користь ОСОБА_1на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, в розмірі 1/4 часткі від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно починаючи з 13 лютого 2007 року, але не менш 30% прожиткового мінімума для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2держмито на користь держави у розмірі 51грн.

2

Стягнути з ОСОБА_2витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 7 грн.50 коп. р/р 31216259700004 отримувач: УДК у м. Донецьк ЄДРПОУ : 34686537, МФО: 834016 Банк: ГУДКУ у Донецькій області.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.