Ухвала суду № 111057156, 24.05.2023, Ямпільський районний суд Вінницької області

У Х В А Л А

"24" травня 2023 р. Справа153/275/23

Провадження2/153/67/23-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді - Дзерина М.М.

за участю секретаря судових засідань Поліш Н.А.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Ямпільський відділ ДРАЦС у Могилів-Подільському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), Служба у справах дітей Ямпільської міської ради, про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Ямпільського районного суду Вінницької області відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

Позивач надала суду заяву про уточнення позовних вимог. Вказала, що з метою всебічного розгляду даної справи та винесення законного рішення є необхідність в уточненні позовної заяви. Просить суд прийняти уточнену позовну заяву з наступними позовними вимогами :визнати батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 . Внести зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема виключити з актового запису про народження відомості про батька ОСОБА_2 та внести відомості про батька ОСОБА_3 . Внести зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема змінити прізвище та по батькові дитини з ОСОБА_4 на ОСОБА_5 .

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги підтримала.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву вх..№3274 від 23.05.2023 року про те, що він відмовляється від дитини ОСОБА_4 , оскільки він не є її біологічним батьком.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Позовні вимоги визнає та не заперечує щодо задоволення позову.

Третя особа представник Ямпільського відділу ДРАЦС у Могилів-Подільському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), в судове засідання не з`явилась. Надала суду заяву про розгляд справи за відсутності їх представника.

Третя особапредставник Службау справахдітей Ямпільськоїміської радив судовезасідання нез`явився, продату,час тамісце розглядусправи бувповідомлений належнимчиномв порядку ст.128 ЦПК України.

Відповіднодо ч.2ст.247ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Неявка учасників справи не перешкоджає здійсненню підготовчого провадження відповідно до ч.1 ст.198, ч.1 ст.223 ЦПК України.

Суд, дослідивши позовну заяву, приходить до такого висновку.

Відповідно дост. 189 ЦПК України, одним із завдань підготовчого судового засідання є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у цій цивільній справі проведено підготовчі дії, а саме: направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідачам та третім особам,визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимоги позивача та склад учасників судового процесу. Визначено обставини справи, які підлягають встановленню.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд: дослідив уточнення позовних вимог та вважає, що уточнений позов слід прийняти до розгляду.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197, 198,258,260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Прийняти до розгляду уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Ямпільський відділ ДРАЦС у Могилів-Подільському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), Служба у справах дітей Ямпільської міської ради, про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини.

Закрити підготовчепровадження тапризначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Ямпільський відділ ДРАЦС у Могилів-Подільському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), Служба у справах дітей Ямпільської міської ради, про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, до судового розгляду по суті в приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області на 29 травня 2023 року о 11 годині 00 хвилин.

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: https://court.gov.ua/fair/sud0231/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.М.Дзерин