Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 674/459/23
Провадження № 2/674/250/23
РІШЕННЯ
іменем України
(заочне)
23 травня 2023 року м.Дунаївці
Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючий - суддя Сосна О.М., за участю секретаря судового засіданняМудрицької Л.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором (ціна позову 29121,39 грн.),
в с т а н о в и в :
Представник ПАТ АБ "Укргазбанк" звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що 22.10.2019 між позивачем та ОСОБА_1 укладено Заяву-договір №2019/І_С/085-005126, шляхом акцептування договору №2019/ОВР/085-002362, відповідно до умов якого відповідач отримав кредитні кошти у вигляді встановленого кредитного ліміту дозволеного овердрафту на платіжну картку зі сплатою процентів за користування овердрафтом у розмірі 36 % річних, максимальна сума кредиту 300 000,00 грн.
Однак всупереч підписаній Заяві-договору, ОСОБА_1 не виконав умови кредитного договору, що стало причиною виникнення станом на 09.03.2023 заборгованості в розмірі 29121,39 грн., з них: заборгованість по кредиту (поточна) 0,00 грн., заборгованість по кредиту (прострочена) 24194,48 грн., заборгованість за нарахованими відсотками (поточна) 0,00 грн., заборгованість за нарахованими відсотками (прострочена) 4926,91 грн., позивач просить стягнути з відповідача вказану заборгованість за кредитним договором.
Ухвалою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 18.04.2023відкрито провадженняу данійсправі тарозгляд справипризначено упорядку спрощеногопозовного провадженнябез повідомлення (виклику) сторін. Клопотань про розгляд справи в судовому засіданні з викликом сторін до суду не надходило.
Відповідачу встановлено строк п`ятнадцять днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження на подачу відзиву на позовну заяву. Однак відповідач відзив не подав, будь-яких заяв до суду не направляв.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст.280-287 ЦПК України.
Дослідивши подані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.ч.1, 2ст.207 ЦК Україниправочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
За змістом статтей626,628 ЦК Українидоговором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Згідно ч.1 ст.638 ЦК України істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору (ч.1ст.634 ЦК України).
Згідно з ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ч.1 ст.1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором.
Судом встановлено, що 22.10.2019 між ПАТ АБ "Украгазбанк" та ОСОБА_1 укладено Заяву-договір №2019/І_С/085-005126, шляхом акцептування договору №2019/ОВР/085-002362 про приєднання до Правил. Банком відкрито відповідачу картковий рахунок, на якому встановлено максимальну суму ліміту дозволеного овердрафту - 300000 грн., фіксована процентна ставка (з 31 дня після виникнення заборгованості на весь строк дії кредитного договору при непогашенні заборгованості в повному розмірі протягом пільгового періоду) - 36% в місяць, із процентною ставкою на суму простроченої заборгованості - 48% річних.
ПАТ АБ "Украгазбанк" свої зобов`язання за договором виконало, надавши ОСОБА_1 кредит у вигляді встановленого ліміту дозволенного овердрафту на картковий рахунок, однак відповідач свої зобов`язання за договором належним чином не виконував в зв`язку з чим станом на 09.03.2023 заборгованості в розмірі 29121,39 грн., з них: заборгованість по кредиту (прострочена) 24194,48 грн., заборгованість за нарахованими відсотками (прострочена) 4926,91 грн.
На підтвердження зазначеного ПАТ АБ "Украгазбанк" надав: розрахунок заборгованості за договором (а.с.4-6), Виписки з особового рахунку відповідача з 22.10.2019 по 09.03.2023 (а.с.7-17), Виписки з рішень верифікатора та андерайтера (а.с.18-20), Заяву-Договір №2019/І_С/085-005126 про приєднання до Правил, підписану особисто ОСОБА_1 (а.с.21-22).
Статті 526, 530 ЦК України передбачають, що зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
Згідно зі ст.599 ЦК України, зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.
У відповідності до ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Згідно ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
За таких обставин, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню та з відповідача слід стягнути на користь позивача заборгованість по кредиту в розмірі 29121,39 грн., що складається: заборгованості по кредиту (прострочена) 24194,48 грн., заборгованості за нарахованими відсотками (прострочена) 4926,91 грн.
Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Оскільки позов задоволено повністю, з ОСОБА_1 слід стягнути на користь ПАТ АБ "Украгазбанк" судовий збір в розмірі 2684 грн.
Керуючись ст.ст.10, 12, 13, 76, 95, 141, 263-265, 279 ЦПК України,
у х в а л и в :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий Дунаєвецьким РС УДМС України в Хмельницькій області від 03.08.2013 року, РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" (місцезнаходження: м. Київ вул. Єреванська, 1, код ЄДРПОУ 23697280) заборгованість за кредитним договором №2019/ОВР/085-002362 від 22.10.2019 року станом на 09.03.2023 в розмірі 29121 (двадцять дев`ять тисяч сто двадцять одна) гривня 39 (тридцять дев`ять) копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні 00 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку до апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Заочне рішення суду набирає законної сили, якщо протягом строків, встановленихЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач - Публічне акціонернетовариство Акціонернийбанк "Укргазбанк"(місцезнаходження - м. Київ вул. Єреванська, 1, код ЄДРПОУ 23697280);
Відповідач - ОСОБА_1 (місце реєстрації - АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ).
Суддя О. М. Сосна
Судове рішення № 111048567, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області було прийнято 23.05.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 674/459/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: