Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №463/3618/22
Провадження №1-кп/463/227/23
УХВАЛА
23 травня 2023 року Личаківський районний судм. Львова
в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
з участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у місті Львові клопотання захисника ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
у провадженні Личаківського районного суду м. Львова перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.
У підготовчому судовому засіданні захисник ОСОБА_5 заявила клопотання про закриття кримінального провадження, покликаючись на те, що після повідомлення ОСОБА_4 про підозру 08 листопада 2021 року закінчився строк досудового розслідування, визначений ст. 219 КПК України, і внаслідок чого обвинувальний акт складений і направлений до суду поза строками досудового розслідування, тому кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Обвинувачений у судовому засіданні підтримав клопотання про закриття кримінального провадження.
Прокурор заперечував проти задоволення клопотання, вважає можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду та вказав, що відомості про кримінальні правопорушення,які є предметом досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні внесені до ЄРДР 07.10.2015 року, тобто до внесення змін в редакцію статті 294 КПК України, а відтак останні не мають зворотної дії в часі. Крім того, надав суду письмові заперечення,які містяться в матеріалах вказаного кримінального провадження.
Перевіривши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю.
Як вбачається з матеріалів вказаного кримінального провадження ОСОБА_4 08.11.2021 року у кримінальному провадженні №42015110000000471 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 367 КК України.
У ЄРДР вказане кримінальне провадження зареєстроване 07.10.2015 року.
Надалі 08липня 2020року доЄдиного реєструдосудових розслідуваньбули внесені відомостіпро вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК відомості та зареєстроване кримінальне провадження № 42020000000001255.
Також, 08 липня 2020 року до ЄРДР були внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 364 КК України та зареєстровано кримінальне провадження № 42020000000001254.
16 липня 2020 року вказані кримінальні провадження об`єднані в одне кримінальне провадження № провадження № 42020000000001254.
Надалі, 18 лютого 2021 року до ЄРДР були внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 364 КК України та зареєстровано кримінальне провадження №62021000000000372.
06 квітня 2021 року кримінальне провадження № 42020000000001254 та кримінальне провадження № 62021000000000372 були об»єднані в одне кримінальне провадження № 42020000000001254.
Надалі постановою від 01.06.2021 року кримінальне провадження № 42020000000001254 від 08.07.2020 року та кримінальне провадження №42015110000000471 від 07.10.2015 року були об`єднані в одне кримінальне провадження №42015110000000471. Надалі було зареєстровано ряд інших кримінальних проваджень,які постановою від 04.11.2021 року об`єднані з кримінальним провадженням №42015110000000471.
Постановою Першого заступника Генерального прокурора від 28.12.2021 року продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42015110000000471 до 3-х місяців. Постановою Першого заступника Генерального прокурора від 07.02.2022 року продовжено строк у вказаному кримінальному провадженні до шести місяців, тобто до 08.05.2022 року.
Відповідно дост. 219 КПК Українистрок досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк із дня винесення постанови про зупинення кримінального провадження до винесення постанови про відновлення кримінального провадження , а також строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченомустаттею 290 цього Кодексу, не включається у строки, передбачені цією статтею.
Згідно з п. 4 ч. 3ст. 219 КПК Україниз дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
У відповідності до ч. 4ст. 219 КПК Українистрок досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4Глави 24 цього Кодексу.
Згідно з ч. 5ст. 294 КПК Українистрок досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
Аналогічна позиція міститься і в Постанові Об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 31 жовтня 2022 року у справі № 753/12578/19 .
Відтак, на думку суду постанова прокурора від 27.04.2022 року про виділення із матеріалів кримінального провадження № 42015110000000471 від 07.10.2015 року матеріалів досудового розслідування стосовно підозрюваного ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 367 КК України, повідомлення про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів провадження, складання та затвердження обвинувального акту здійснювалося за межами строків досудового розслідування передбачених ч.3 ст. 219 КПК України, а відтак слід зробити висновок про те, що строк досудового розслідування закінчився і кримінальне провадження підлягає закриттю.
Внаслідок наведеного, суд вважає, що кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України слід закрити у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування.
Керуючись п. 10 ч. 1 та ст.284, п. 2 ч. 3 ст.314 КПК Українисуд, -
У Х В А Л И В:
клопотання захисника ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України - задовольнити.
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України - закрити у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду через районний суд.
Суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 111039912, Личаківський районний суд м.Львова було прийнято 23.05.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 463/3618/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: