Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №463/2517/18
Провадження №1-кп/463/38/23
УХВАЛА
про привід
18 травня 2023 р. Личаківський районний суд міста Львова
в складі головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря с/з - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12017140040000719 від 12.09.2017 року відносно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 368 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
в проваджені Личаківського районного суду м. Львова перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 368 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017140040000719 від 12.09.2017.
Судовий розгляд справи було призначено на 18.05.2023, однак свідок ОСОБА_4 не з`явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином. Від нього у судове засідання надійшла повторно заява про розгляд справи без його участі.
Вивчивши матеріали справи суд дійшов до наступного висновку.
Частиною 2 ст. 66 КПК України, визначені обов`язки свідка, зокрема свідок зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Глава 12 КПК України (ст.ст. 144-147 КПК України), регулює порядок накладення грошового стягнення. Зокрема, згідно вимог ст. 144 КПК України, грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених КПК України, за невиконання процесуальних обов`язків. Грошове стягнення накладається під час судового провадження ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.
Відповідно до ч. 1 ст. 139 КПК України, якщо свідок не з`явився без поважних причин на виклик суду або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» з 01.01. 2023 прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2684 грн.
Оскільки свідок ОСОБА_4 не з`являється у судові засідання по даному кримінальному провадженню без поважних причин, чим не виконує свої процесуальні обов`язки, суд, позбавлений можливості винести законне та обґрунтоване рішення без участі всіх учасників кримінального провадження, а тому на свідка ОСОБА_4 слід накласти грошове стягнення у розмірі визначеному ч. 1 ст. 139 КПК України та його слід доставити приводом до суду в наступне судове засідання.
Роз`яснити свідку ОСОБА_4 , що відповідно до ч. 1 ст. 142 КПК України, особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.
Керуючись ст.ст. 140, 327, 372 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Доставити приводом в судове засідання, призначене на 07 червня 2023 року о 16 год. 00 хв.:
- свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 .
Накласти грошове стягнення у розмірі 2 прожиткових мінімумів для працездатних осіб (5368 грн.) на свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Виконання ухвали в частині приводу доручити Львівському районному управлінню поліції № 1 Головного управління Національної поліції у Львівській області та копію ухвали скерувати прокурору Львівської обласної прокуратури для здійснення контролю за виконанням.
Про виконання або неможливість виконання ухвали в частині приводу із зазначенням причин необхідно повідомити суд письмово до початку судового засідання.
Копію ухвали надіслати особі, на яку було накладено грошове стягнення.
Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення в порядку ст. 142 КПК України.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 111039911, Личаківський районний суд м.Львова було прийнято 18.05.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 463/2517/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: